﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[视角杂谈 - 艺风在线 - Power By CSZI.com]]></title>
    <link>http://max.cszi.com</link>
    <description><![CDATA[CSBlog官方网站，CSBlog是巧思工作室使用Asp.Net2.0(C#)开发的一套免费的Blog系统，采用原始数据的Xml+Xslt模板输出标准的Xhtml页面，原创的经典架构、合理的设计、轻巧方便的更改主题，是同类产品中的佼佼者。希望我们辛苦的努力可以为您的生活和工作带来很多方便。]]></description>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright><![CDATA[Copyright 2003-2008 ChaosStudio[巧思]]]></copyright>
    <webMaster>zhouyu@69sea.com(一线风)
        </webMaster>
    <generator>CSBlog v2.0.1</generator>
    
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=742</link>
      <title><![CDATA[你们在怕什么?]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2010-5-5 21:35:04</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=742</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=742#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p align="center"><strong><font style="background-color: #ffff80" color="#ff0000" size="6" face="黑体">韩寒已被和谐的最新博文：&ldquo;而你们在怕什么?&rdquo;</font></strong></p>
<p><strong><font size="4" face="楷体_GB2312">今天，在一些论坛上，我看见了福建马尾审判三个网友，说真的，我的确完全不知道是怎么回事，于是，我就开始搜索，我先上了*香港，结果就和我搜索胡萝卜和李子一样，页面再也无法打开，于是我上了百度，我只知道有三个网友，因为涉嫌诽谤，被抓了起来。那么他究竟诽谤谁了呢，诽谤了当地公安，我当时就想，这三个人完蛋了，诽谤了当地公安，再由当地法院审理，这审判结果岂他们不是都已经在当地饭店里谈好了。<br />
</font></strong></p><p><strong><font size="4">本着公正的态度，我继续搜索这三个网友究竟是为什么诽谤了ZF，但是线索到这里就断了，我先用了百度知道功能，百度表示不知道，当然，知道了也不会告诉你，于是，我使用了新浪爱问功能，结果爱问不问。最后，我大致知道了故事的内容，这其实是一个很典型的故事，为了防止出现文章过敏的情况，我一概隐去了人物姓名。<br />
<br />
主人公突然死了，家属怀疑是被轮奸致死，提出尸检，尸检的结果是主人公自顾自病死，并非强奸致死。家属怀疑警方包庇罪犯，提出还要尸检，但是相关部门并不配合。家属的情绪很不稳定。三位*人士听闻此事，以死者是被强奸至死的观点，的将此事件做成了视频和文章，转发到国内外论坛。当地公安召开</font></strong><a onclick="javascript:tagshow(event, '%E6%96%B0%E9%97%BB');" href="javascript:;" target="_self"><u><font color="#000000" size="4"><strong>新闻</strong></font></u></a><strong><font size="4">发布会，强调死者是自然病死，随后，参与制作视频发帖等人当地公安机关逮捕，其中主要负责的三人，二审被判有期徒刑一年到两年。<br />
<br />
事情大致上就是这样的，就案情本身，关键是死者到底是怎么死的，这个我不知道，我也没有证据，所以无法站在*者或者ZF的任何一方说事。ZF认为，只要他们<span class="t_tag" nclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%D0%FB%B2%BC">宣布</span>了，这就叫证据，*者认为，只要他们调查了，这也是证据。这件事情我并不了解，在其他众多的*事件中，ZF一定全错么，不一定，*者一定全对么，也不一定。但是为什么ZF永远表现出全错的态势呢？<br />
<br />
其实很多事情其实都是当地ZF自己弄大的。如果他是真的自身突发疾病死亡，那么便让有公信力的地方来尸检，说服家属便是。很多网友说，ZF急需成立廉政公署，来树立公信力，我认为廉政公署没有用，香港很少发生腐败事件，其实并不是拥有了廉政公署这四个字，而是因为廉政公署是独立的这三个字。我认为，大陆现在的国情是不适合成立一个独立的类似廉政公署的机构的，如果一成立然后来真的，那几乎所有公务员及其亲属都嗖一下不见了。但是，大陆最最急需成立的一个部门乃是独立的&ldquo;尸检部&rdquo;，这个尸检部必须拥有向廉政公署一样的独立性和公信力，必要的时候做到电视直播尸检。仔细回想<span class="t_tag" nclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%D6%D0%B9%FA"><a onclick="javascript:tagshow(event, '%E4%B8%AD%E5%9B%BD');" href="javascript:;" target="_self"><u><font color="#000000">中国</font></u></a></span>近几年发生的公众事件，有多少是因为尸检而生。尸检部是维护</font></strong><a onclick="javascript:tagshow(event, '%E7%A4%BE%E4%BC%9A');" href="javascript:;" target="_self"><u><font color="#000000" size="4"><strong>社会</strong></font></u></a><strong><font size="4">稳定的重要部门，因为现在的尸检结果，无论是真的假的，老百姓都不相信。排除这件事情，虽然我认为，很可能不少的尸检结果是正确的，但老百姓的怀疑也不是错误的。一个喜欢先定性再定罪的ZF，其绝招也很容易被老百姓学去，所以说，我们要原谅老百姓动不动就认为自己的亲人是被人害死，而罪犯是被ZF包庇了，尸检是被ZF操纵了。因为在这个社会里，你不讲证据，那我也不讲证据，你不透明，我就猜测，我一猜测，你就说我诽谤，我再追究，你就说这是</font></strong><a onclick="javascript:tagshow(event, '%E5%9B%BD%E5%AE%B6');" href="javascript:;" target="_self"><u><font color="#000000" size="4"><strong>国家</strong></font></u></a><strong><font size="4">机密，我一闹大，你就&hellip;&hellip;你就&hellip;&hellip;你就反而省事了，什么事情都不用做了，自然会有相关部门通知新闻部门这事情不准报道。但是，这一切埋下的都是仇恨的种子。<br />
<br />
所以说，对于地方ZF，这事情其实一开始就很好解决，绝对公正的尸检，如果真的是病死，说服家属，如果真的是被杀的，捉拿凶手。退一步讲，这个事情完全可以放到台面上，公开的去说清楚，大家拿各自的证据来说事，但官方是从来不屑于这么做的，他们认为这样降低了他们的威信。而且我们的官方永远是一开口就置自己于不利，你从来看不到他们坦诚的用我们人类正常交流的语言说话的时刻，永远用没有人性的官腔去对抗老百姓的哭诉。听音乐的朋友都知道，唱腔是多么的重要，一个你讨厌的唱腔，唱什么歌都是错的。<br />
<br />
现在，那位女孩子是怎么死的已经不重要了，更重要的是那三位*者的判决。至于诽谤罪，看来是非判不可了。类似的罪名不能从法律上去诠释，而是要从人情世故上去找结果。因为面子对于ZF是很重要的，人家都关了你这么长时间了，尤其是因为这个理由，现在把你放出来，你法院是能得到喝彩，但是人家公安以后怎么混，都在一个县城里，抬头不见低头见，办公室不见桑拿见的，这见面了还怎么相处。其实这么多年，大家都误会了人民法院的意思，人民法院并不是指属于人民的并为人民服务的法院，而是指只负责解决人民与人民之间的矛盾的法院。<br />
<br />
这三位替他人*的网友，被判了一年到两年以后，很多网友认为，这件事情代表了互联网的黑暗时期将要到来，代表了*人士将要遭到打击报复，代表了</font></strong><a onclick="javascript:tagshow(event, '%E7%BD%91%E7%BB%9C');" href="javascript:;" target="_self"><u><font color="#000000" size="4"><strong>网络</strong></font></u></a><strong><font size="4">的监督将要受到取缔和法办，代表了言论自由的彻底消失，我认为其实这些都不是，小小的一个县城的公检法，你不能把人家想的那么深邃，其实这件事情只代表了一个意义，传达了一个讯息，那就是&mdash;&mdash;让你见识见识我的厉害。<br />
<br />
是的，让你见识见识我的厉害。我们见识了，我们都很害怕，但是我们也不知道，你们都在害怕些什么。</font></strong></p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=728</link>
      <title><![CDATA[韩寒:我接受谷歌的六十美元 欢迎谷歌扫描我的图书]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-11-23 9:19:50</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=728</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=728#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p style="text-indent: 2em">我欢迎谷歌图书馆扫描我的每一本图书，并欣然接受在显示目录和摘要下60美元一本的条件。之前对于谷歌的指责是因为我在接受采访时受到了某些媒体的误导，而当时在外地比赛并无查证的时间和条件，特此收回。</p>
<p style="text-indent: 2em">经过对比，我发现这是非常合适的一个条件，谷歌只显示我的书的目录和摘要，就支付给我60美元。回首祖国，无数的网站都能下载我的书的全文，从1999年2009年，我从来没有收到过一分钱。现在谷歌仅仅刊登了我的书的目录，就支付给我60美金，我觉得非常的满足。这十年来，我曾一度接近可以通过互联网赚点稿费，在2000年的时候，某中文网曾经和我签约第一本书的电子版权，在点击和下载量终于可以接近10000人民币的时候，突然间所有数据都变成0了，后来就再也没有人提起过这事。在中国，唯独起点中文网支付给我网络连载的费用，但那是针对尚未出版的新小说。</p><div class="articleContent" id="articleBody">
<p style="text-indent: 2em">我欢迎谷歌图书馆扫描我的每一本图书，并欣然接受在显示目录和摘要下60美元一本的条件。之前对于谷歌的指责是因为我在接受采访时受到了某些媒体的误导，而当时在外地比赛并无查证的时间和条件，特此收回。</p>
<p style="text-indent: 2em">经过对比，我发现这是非常合适的一个条件，谷歌只显示我的书的目录和摘要，就支付给我60美元。回首祖国，无数的网站都能下载我的书的全文，从1999年2009年，我从来没有收到过一分钱。现在谷歌仅仅刊登了我的书的目录，就支付给我60美金，我觉得非常的满足。这十年来，我曾一度接近可以通过互联网赚点稿费，在2000年的时候，某中文网曾经和我签约第一本书的电子版权，在点击和下载量终于可以接近10000人民币的时候，突然间所有数据都变成0了，后来就再也没有人提起过这事。在中国，唯独起点中文网支付给我网络连载的费用，但那是针对尚未出版的新小说。</p>
<p style="text-indent: 2em">而谷歌支付的这60美元仅仅是个目录而已，如果有人要全文下载，那需要另外收费，如果我拿七谷歌拿三，我认为是非常合理的，因为在传统出版中，我只拿一，书店要拿到四到五。</p>
<p style="text-indent: 2em">在谷歌数字图书馆之前，作为内行，我甚至都不知道中国还有文字著作协会。我一直以为在中国负责版权保护的人都已经死绝了。可能打击国内的盗版网站工作量大而且没有什么钱可以赚吧，所以他们一直潜伏着没有出动。也可能对中国的所谓版权保护协会来说，有奶才是敌。既然有这个协会，那我恳请他们帮我维权，打击除了谷歌以外一切可以免费阅读下载我的长篇小说全文的文学网站（我愿意将我的杂文，散文，短篇小说在网络上免费共享，但长篇小说和整本图书实在不行，希望大家留我一条生路，虽然如此，如果你要强行共享，也完全可以搜索到我的任何文字）。</p>
<p style="text-indent: 2em">谷歌是第一个愿意就已出版图书支付给我钱的网站，出于对先烈的优惠，我给他们打五折，也就是30美元一本，即可获得我的授权。</p>
<p style="text-indent: 2em">特此申明。</p>
<p style="text-indent: 2em">韩寒。</p>
</div>
<!--   -->]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=723</link>
      <title><![CDATA[时代的声音，收集网上的网友的各种言论]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-11-4 9:22:56</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=723</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=723#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>一个谷歌挨骂，N个协会捞钱<br />
<br />
谷歌版权门这件事，100％跟垄断没关。<br />
<br />
有关的就是钱，关键是怎么从中捞钱。<br />
<br />
曾经有个牙防组，捞钱捞到万人唾骂，关键是不合法，结果OVER了。 后来捞钱的都学精了，一定要合法，一定要国际接轨，一定要官商一体化，钱一定要收的明白，分的糊涂。 典型榜样是音著协。 横行于KTV，连黑社会都怕的音著协，实在是令人羡慕，同时也惹人警惕。 所以， 高举正义之旗，站在同谷歌数字图书馆斗争第一线的&ldquo;文著协&rdquo;，自然被人质疑动机不纯。 文著协的全称是中国文字著作权协会，是被官方认定为合法代表中国著作权人利益的机构。 这个文著协， 2007年超星数字图书馆成为网络第一版权盗版大案的时候，躲猫猫。 2009年Google同美国司法机构达成60美元和解协议之后，突然，不打酱油，改见义勇为。 为什么？ 贫僧的答案是： 1. 肯定不是良心发现。 2. 肯定不是替中国国家数字图书馆呼吁中国作家免费捐赠版权，对抗谷歌。 3. 肯定不是帮方正4800元的电子书，炒作物超所值。 4. 肯定不是为新闻出版署厘清中国数字版权定价机制。 5. 肯定不是超星图书馆打击竞争对手的托儿。 So， 文著协，就是想借谷歌版权门免费多招收点儿作家会员。 互联网时代了嘛。 权咱已经有了，咱手里再有足够多的用户，自然要风得风，要钱来钱。 音著协一个一个查KTV多费劲啊，咱文著协盯住全世界电子书这股潮流，找谷歌，找百度，找搜狗，找亚马逊，找中国...</p><p>后面的都准备写在评论里了。这样方便。嗯！</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=720</link>
      <title><![CDATA[莫伸手，伸手必被捉]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-11-1 18:59:57</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=720</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=720#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p style="text-indent: 2em;">今日，上海倒钩一案终于出了初步的结果，政府网站东方网的标题是：上海:坚决依法整治非法营运 坚决禁止不正当取证行为。</p>
<p style="text-indent: 2em;">我们不仅仅要学会做除法，还要学会解读政府的官话。</p>
<p style="text-indent: 2em;">虽然官话里有百分之九十九是废话，但还有百分之一的屁话，这百分之一决定了政府经过考虑以后的方向，里面往往蕴含了很多的讯息。无论从商从政都要有良好的解读能力。</p>
<p style="text-indent: 2em;">从顺序上来说，政府是不甘心的，因为政府强调了要坚决依法整治非法运营，表明了他们咽不下这口气，但是这次的确是栽了，后面那一句坚决禁止不正当取证行为是表示，老子暂时认栽。</p><p style="text-indent: 2em;">但是，政府会两次栽到同一条河里吗？很遗憾，答案是会的。因为正常人都不大会。但是政府经常同样一条河里要掉好多次，只是在不同的地方以不同的姿势掉进去。当然，永远淹不死那就是他的本事了。</p>
<p style="text-indent: 2em;">我认为，这次的事件中，闵行是占了便宜的，因为舆论的导向最后都指向了浦东新区。说不定闵行出事那会儿，浦东正笑闵行呢，哪知古有孙中山断发明志，今有孙 中界断指明智。上海倒钩茂盛的地方时闵行和南汇，这次南汇并入了浦东，所以浦东也算是继承发扬了原南汇的光荣传统。文章写到这里，提醒大家，无论是从倒钩 数量和次数来说，闵行很可能是老大，勿忘闵行。</p>
<p style="text-indent: 2em;">&nbsp;<wbr></wbr></p>
<p style="text-indent: 2em;">但是这样影响恶劣的事情，为什么市政府的态度从一开始就比较纵容呢，为什么要让这样的事情一再破坏政府的公信力呢？原因之一是一看自己，靠，原来本来就没 什么公信力了，也就算了。原因之二，那就是钱。据报道，在闵行倒钩见报以后，闵行区马上刊登了一个来自运管局的工作报告，报告称，在过去两年里，通过这样 的方法，罚款了5000多万元，超额完成了上级的指标。</p>
<p style="text-indent: 2em;">按照我们的理解，这是很白痴的一件事情，千夫所指的时候还要留人把柄，顶风作案，好比你已经杀了一个人，突然你跳出来说，这两年我其实杀了二十个。但是官 员是很蠢的，他们之所以这么写，是在提醒他们的上级，我有功啊。从黑社会的角度来理解就比较容易，就是大哥说，教训一下这帮人，小弟一出马，弄死一帮，出 事了。小弟立马说，爷，你要保我啊，是你让我干的啊，你看，我都超额完成了，你让我教训一下，我不光教训了，还弄死了二十个。</p>
<p style="text-indent: 2em;">老大一挠头，说，你这个白痴，让你教训一下就好，你弄死人家干嘛呢？</p>
<p style="text-indent: 2em;">小弟说，爷，这不弄死，怎么扬你的威风呢？</p>
<p style="text-indent: 2em;">老大说，事情弄这么大，我暂时也保不住你，你出去避避风头吧。</p>
<p style="text-indent: 2em;">小弟说，爷，你一定得帮我啊，我还帮你多收了5000多万呢。</p>
<p style="text-indent: 2em;">老大，算了算了别说了&hellip;&hellip;</p>
<p style="text-indent: 2em;">&nbsp;<wbr></wbr></p>
<p style="text-indent: 2em;">这样大家就好理解各种关系了，是的，那5000多万赃款是让闵行运管洋洋得意政绩，在这件事情上，我认为不是简单的老大出面说一句我的小弟这次没做好这么 简单的事情，因为这个不是犯错，这是犯罪。还有专家为倒钩辩护说，美国警察也警察倒钩，他们假装吸毒的去倒钩毒贩子。我们且不说这个比喻有多么愚蠢，但我 们做的事情也不是这样的啊，我们干的就是假装吸毒的去倒钩普通人，一看不是就往他手里塞一包毒品，然后立马把人家当贩毒的抓起来。</p>
<p style="text-indent: 2em;">倒钩事件里，政府部门涉嫌到非常多的犯罪行为，包括抢劫罪，诈骗罪，诬陷罪，非法拘禁罪，故意伤害罪和组织黑社会罪，而不是执法不当的行为，我认为上海市 政府的这个处理态度是在转变事情的性质，引导舆论和公众这只是一起执法不当而已。另外，我提醒一下广大的真正的黑车司机，你们最近要小心了，大家都是在这 个生存起来很艰难的城市里混口饭吃，但是按照政府的一贯手腕，倒钩一案过去以后，将进行集中的黑车整治活动，将有更加严密的取证手段和处罚，再加上出租车 刚刚涨价，你们可能要不幸，所以要做好准备。</p>
<p style="text-indent: 2em;">这件事情的合理处理方式，我认为应该是这样的才合理：</p>
<p style="text-indent: 2em;">1，&nbsp;<wbr></wbr> 政府改变出租行业的管理方法，降低入行门槛，减免对出租车司机的压迫。</p>
<p style="text-indent: 2em;">2，&nbsp;<wbr></wbr> 让广大黑车司机成为正规出租车司机。</p>
<p style="text-indent: 2em;">3，&nbsp;<wbr></wbr> 对运管局进行全面的停业整顿。</p>
<p style="text-indent: 2em;">4，&nbsp;<wbr></wbr> 追查5000万抢劫款的用处（虽然这钱对于政府来讲很不起眼）将5000万的抢劫款全部退还到个人，哪怕里面有4000万是真正的黑车处罚，一个健全的美好的城市其实是不存在非法运营这四个字的。</p>
<p style="text-indent: 2em;">5，&nbsp;<wbr></wbr> 对于第一次非法运营的人不做处罚，只做记录，到第二次才实行处罚，这样就可以大大降低甄别失误，如果是好人，就等于告诉他，以后别让人搭车了。</p>
<p style="text-indent: 2em;">6，&nbsp;<wbr></wbr> 对闵行区政府主要领导进行处罚和撤职。对相关人员论罪处罚。</p>
<p style="text-indent: 2em;">7，&nbsp;<wbr></wbr> 副市长（包括）以上级别相关领导引咎辞职。</p>
<p style="text-indent: 2em;">&nbsp;<wbr></wbr></p>
<p style="text-indent: 2em;">以上七条其实是在任何一个法制国家里最常见的处理方法，你可以经常看见其他国家地区的领导因为屁大的事情就引咎辞职，但我国的领导哪怕出了天大的事情都还 巍然不动，最多就道歉一下完事，原因其实很简单，你忍心法办经常和你一张桌子上吃饭的朋友吗？你忍心法办和你在一张床上嫖娼的兄弟吗？</p>
<p style="text-indent: 2em;">所以，解决问题的根本中的根本就是，严禁公务员在一张桌子上吃饭。</p>
<p style="text-indent: 2em;">&nbsp;<wbr></wbr></p>
<p style="text-indent: 2em;">此事如果没有彻底解决的方法，我建议全上海的驾驶员在世博会期间在车上贴上中文英文日文法文大标语告示国外友人：莫伸手，伸手必被捉。</p>
<p style="text-indent: 2em;">这是个什么样的世界啊，写下这句话的原上海市市长陈毅肯定也想不明白一个世纪后的上海，明明是你伸的手，为什么被捉的却是我呢？</p>
<p style="text-indent: 2em;">&nbsp;<wbr></wbr></p>
<p style="text-indent: 2em;">&nbsp;<wbr></wbr></p>
<p style="text-indent: 2em;">最后，随文免费附送陈毅的作品</p>
<p style="text-indent: 2em;">《七古&middot;手莫伸》： 陈毅<br />
手莫伸，伸手必被捉。党和人民在监督，万目睽睽难逃脱。汝言惧捉手不伸，他道不伸能自觉，其实想伸不敢伸，人民咫尺手自缩。岂不爱权位，权位高高耸山岳。 岂不爱粉黛，爱河饮尽犹饥渴。岂不爱推戴，颂歌盈耳神仙乐。第一想到不忘本，来自人民莫作恶。第二想到党培养，无党岂能有所作？第三想到衣食住，若无人民 岂能活？第四想到虽有功，岂无过失应惭怍。吁嗟乎，九牛一毫莫自夸，骄傲自满必翻车。历览古今多少事，成由谦逊败由奢。<br />
<br />
<br />
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fk2m.html</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=715</link>
      <title><![CDATA[每一场傻子之间的战争背后，都蹲着聪明人]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-10-24 20:18:08</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=715</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=715#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>我想到过google图书馆在中国会引来纠纷，但没想到纠纷的关键词会是&ldquo;60美元&rdquo;和&ldquo;截止日期&rdquo;。<strong>在这两个明显用来渲染和误导的概念背后，真正值得争鸣的议题反而被遗忘了</strong>。大家的眼球集中到&ldquo;买路钱&rdquo;的多少和支付方式上。<br />
文著协和作家们这次走到了一起。<strong>身处地球上版权保护最不利的国家之一，作家们表现得和音著协毫无芥蒂，矛头一致瞄准google，这其实是个小小的奇观。 </strong>在此之前，他们的书在中国被随意盗版复制和发行，从没如此同仇敌忾过；上至央视，下至都市报纸的媒体，也从来没有如此热肠地为他们鼓与呼过。现在，仅仅因为google和图书馆合作，将他们的书扫描为数字版本，他们就愤怒了。</p>
<p>尽管这些扫描后的数字版本从未向公众发行，无损他们分毫的经济利益；尽管google愿意为&ldquo;擅自扫描&rdquo;而向他们支付不少于60美元的支票；尽管google愿意将这些数字图书今后可能产生的发行收益的63％都交给作家（众所周知，在中国，<strong>传统的图书出版行业，作家只能拿到4-10％的版税，而绝大多数情况下他们连这点版税都拿不到，只能拿一笔固定稿酬</strong>），他们还是像被烟头烫了屁股那样跳了起来。</p><p>确实，有人拿烟头烫了他们的屁股，只不过不是google。每一场傻子之间的战争背后，都蹲着聪明人。<br />
<br />
说作家傻，因为他们被当枪头使了还自以为义正词严，他们被文字游戏愚弄了还义愤填膺；说google傻，因为他们花钱都没花对地方。假设，他们把这60美元和63％的发行收入打包给文著协，全权委托后者处理，那不管作家们实际拿到手多少，google数字图书馆项目在中国的推进都会比其他任何国家都顺利。<br />
<br />
有傻子就有聪明人。美国有聪明人，所以美国出版商协会和美国作家协会才会迅速地选择与google和解。在这个豢养了海量律师的国度，如果所谓的&ldquo;擅自扫描&rdquo;真的与现行著作权法和公序良俗相抵触，出版商协会和作家协会是不会放弃向google这个大号金主敲竹杠的机会的。中国也有聪明人，拿烟头烫作家屁股的那些就是。<br />
<br />
最后多说一句：傻子是很可怜的，但某些可怜到极致的人，也脱不了可恨之处。比如王小峰，又一次在不明所以的时候开炮，还洋洋洒洒写了一大篇。读完他的那篇blog我才知道，丫根本连google图书馆是干嘛的都不知道，而所谓&ldquo;股沟&rdquo;对他著作的侵犯也都来自于自虐狂似的臆想。不独他，某律师，某专家，某记者，某作家&hellip;&hellip;一堆人这两天都忙活来忙活去的发言，在基本事实都不清楚的前提下就长篇大论。之所以点王小峰的名，是因为他今年七月份刚写过两篇博客来阐述他关于著作权保护方面的理论，里头的观点跟他现在的观点就不是一回事儿。反正理都在他这边。知道一，能说出十，总能有理，总能概括推演类比&hellip;&hellip;这种人我们在生活中倒也不少见&mdash;&mdash;比如在bbs上的愤青版面，或者京B牌照小汽车的驾驶座上。<br />
<br />
<strong>查看：</strong><a href="http://chezou.blog.sohu.com/134632087.html" target="_blank">原文地址</a><br />
<br />
<strong>欢迎各位访客积极来稿或发言，说出您的意见。</strong><strong>如为转载，烦请注明原文地址，不胜感激。<br />
评论仅代表评论者个人意见，不代表cnBeta观点。</strong></p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=711</link>
      <title><![CDATA[中国经济回暖与华尔街的阴谋]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-10-12 13:10:10</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=711</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=711#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>中国领先全世界这么久回暖，而且很多不该回暖的地方都回暖，包括汽车、奢侈品、房地产，如果经济箫条时期，这些市场领先全世界回暖，那么就代表你和全世界都不一样</p>
<p>　　如何走在经济复苏之前，我不知道什么是复苏，我都没有看到。所以首先这个开场白，先给你讲几个简单的数据，那就是我们中国经济似乎像题目所讲，领先全世界回暖了，比如说我们的股市在去年十一月慢慢开始回暖，领先全世界达四个月之久，中国的楼市在今年上半年也跟全世界逆势增长，以美国为例，上半年的楼市是狂跌，我们是狂涨，车是美国上半年销售下降35%，我们逆势增长15%，还有奢侈品，你也可以想象到，在这一波冲击下，全世界奢侈品品牌大幅下挫，08年奢侈品下了40%，今年上半年下浮10%，可是我们发现在中国情况不一样。比如说经过受撞最严重的广东省在一个商圈附近，一线品牌奢侈品逆线增长20%几，而且几万的名表销量增长90%，五月份、六月份珠宝销售增长29%和23%。你看到这些数据是不是心里感到异常的兴奋，觉得中国经济开始复苏、开始回暖了，尤其是最近，你看到国有企业抢地皮，发现很多名不见经传小民企，小地产商也是疯狂的拿地，经济似乎一片欣欣向荣。但是那些赚到钱的人心里实际惶恐不安，赚钱赚得如此恐惧还是非常少见。</p><p>　　为什么呢?因为他们心中的第六感告诉自己，情况似乎比较复杂。我们也不要说一些什么高深的理论，我们用最平常、最简单的思路做判断，就应该会有一些基础的答案。请你想一想，中国领先全世界这么久回暖，而且很多不该回暖的地方都回暖，包括汽车、奢侈品、房地产，如果经济箫条时期，这些市场领先全世界回暖，那么就代表你和全世界都不一样，如果你和别人都不一样的话，我们总是会觉得别人都不正常，只有我们正常!其实，如果当你和别人不一样的时候，你最好认为你自己不正常，这样可能代表你还正常一点。但是我们从来不是这样思考问题的，我们感觉就是好得不得了，甚至这一波回暖，我们对待回暖的态度和过去是迥然不同。我举一个例子，如果儿子生病你们做父母是做什么，首先用手摸一摸他的额头是不是有点发热，下一步你会做一个正确的选择，就是带家里，小宝贝去看看医生，请医生检查一下到底是生了什么病，造成额头的发烧，医生正确的检查病以后，给你对症下药，发烧现象呢就可以退烧了。你们平常是不是这样做的?可是我觉得我们最近的做法特别奇怪，当你摸到儿子额头发烧的那一瞬间，你竟然回头告诉老婆说，你不要担心，我们的儿子是回暖，你甚至不想去查一下他到底是生了什么病。</p>
<p>　　所以今天，我就把各位聚集在这里我们来看看病，肯定是出了什么问题，才造成回暖的现象。所以今天的演讲就是把这个病给你找出来。你会突然发现，我们讲两三个小时的演讲，讲这么长之后，到最后的结论竟然和今天的股市、楼市密切相关。所以你要真正的了解中国的楼市和股市，你就一定要跳出楼市和股市，从中国经济最基本的层面开始做深入的探讨，你才有可能了解股市、楼市。</p>
<p>　　各位记得不记得，当时全世界有两派争论，一批是我一个人，另外一派是其他所有人，其他学者都说为什么有泡沫，那是由于经济发展了，老百姓更富裕了，所以大家手上有更多钱炒楼炒股，从而造成了楼市泡沫和股市泡沫，他们给这种说法一个横有趣的名字，叫流动性过剩。流动性过剩的名字就是炒楼楼市有泡沫，炒股股市有泡沫。而我当时说，06年，泡沫必定象征着过来一个新的危机的出现，那就是制造业危机。　</p>
<p>　　为什么我会这么说?因为我们经过大量的数据调研的结果，我发现情况根本不是如此乐观。我们的结论认为，那是由于以制造业为主的民营企业家，在这个时期面临的投资经营环境全面的恶化，所以很多做制造业的企业家不做了，从实体经济拿出钱炒楼炒股，从而造成楼市泡沫和股市泡沫，所以我们结论完全的相反，泡沫现象造成的结果，不是中国经济发展更高了，而是更差了。讲的更具体一点，那就是06年，中国的制造业危机开始了。</p>
<p>　　所以各位来宾千万不要认为，中国的问题是由于金融海啸，完全错了，中国危机早就发生了。06年，泡沫已经告诉我们，中国的危机是制造业的危机。而讲得更具体一点，什么是制造业危机，就是投资经营环境全面恶化。当然了，政府在做政策抉择的时候决定不听我的，听另外一派的，所以推出宏观调控。而宏观调控的目的是什么呢?请各位来宾回忆一下，那就是收回流动性，这种想法很简单，如果通过宏观调控收缩流动性的话，那我们就手中就没有这么多金钱，就不能炒楼炒股，所以楼市泡沫、股市泡沫一定会解决。</p>
<p>　　利率，按照一般的道理来谈，你提高利率了，收回流动性后就没有那么多钱炒楼炒股了，所以股市应该下跌。结果每一次都造成股价大涨。因为整个宏观调控的目标全错了，根本不是流动性过剩。而是因为我讲的原因，制造业的原因。请你想一想，每一次提高利率，就更进一步打击了制造业投资环境，所以我们企业家都不想干了。在07年的时候，这个数据出来，结论已经非常清楚。因此我一直在呼吁，要改变宏观调控。到了2008年6月底你们都知道，广东省制造业倒闭了30%，江浙两省倒闭20%，请注意金融海啸还没有开始!而且，我国的出口还是大幅度的上升，比如说六月份之后的九月份中国出口增长率还超过了30%，虽然这么多企业倒闭。</p>
<p>　　这个时候，已经证明了我的理论能解释当时的经济环境，一直到08年9月16日政府才出来解决，可是已经晚了。从06年到08年这两三年期间，除了宏观调控以外，我想问一下是不是还有更多的因素影响你的投资环境，到09年底了，你们每个人想想，投资经营环境是改善了还是恶化了?那么我告诉各位来宾，06年到今天，9月21日的今天，我们企业总共经历五大内忧三大外患，使得我们的投资经营环境更恶劣。而这些因素加在一起必须推导出一个奇怪的结论，那就是今天楼市和股市变态的情况。</p>
<p>　　五大内忧，基本上都是误判形势，这些都应该是可以避免的;而三大外患会对制造、地产等行业产生极大冲击</p>
<p>　　人民币升值。在金融海啸最危机的时候，人民币对欧元等或者又涨了30%，这不是亲手扼杀我们出口制造业的生机吗?第二，08年一月份推出劳动合同法，政府出面保护弱势群体，问题是这个法律出台太草率，既没有论证也没有试点，造成企业输、劳动者输，劳动合同法又再一次打击了投资环境。第三出口退税，出口退税的决策有多草率，很多媒体问我，郎教授能不能说一下，出口退税调回17%的历史意义，我说不行，我很忙，这种无聊的问题不要问我。我想问一句话，当初为什么调低，出口退税这么一折腾，又打击了出口制造业。第四宏观调控，我们刚刚说了，不用重复一遍了。第五，今年开始的税费全面上涨，在金融危机的时候加税呀!我只能是表示不可思议。我举一个城市为例，重庆建筑行业看起来不错，安监局要收30%安监费，国土资源局要征收50%复耕费，甚至是会计准则都改变了。过去会计准则就是你的产品卖给消费者之后才是销售完成，才要交税，现在不是了，你的产品给渠道商还没有完成销售，就直接算销售完成。这种隐性税费的增加，彻底打击了企业家的积极性。所以五大内忧，基本上都是误判形势，这些都应该是可以避免的。　</p>
<p>　　除了五大内忧以外，最近又多了一些新玩艺：三大外患。这三大外患过去两年是没有看到过的，到09年这三大外患变本加厉，我相信，会对在座的各位，我相信不止是制造业，对地产各行各业都会有很大冲击。第一外患，汇率战;第二外患，成本战;第三外患，贸易战。千万不要以为这是跟你不相关的，我甚至认为这三个战争是精心策划的。尤其是08年开始，第一个先讲汇率，我们人民币汇率兑美元升值20%几，金融海啸时期，又对欧元升值30&mdash;40%，你们肯定认为很正常。因为，你们在学校学的都是这么学的，老师说，汇率是用来调节国际收支，这么多来我们出口创造这么多外汇储备，所以人民币当然要升值，因为大学教科书都是这样教你的嘛!不过我要告诉各位来宾，一个国家的汇率政策，竟然跟着教科书的理论走，好可怜!</p>
<p>　　我送给各位一句话，汇率就是各国政府为了达到政治目的而变动的。我问你说，四月份开始美元为什么贬值，你以为是美元弱势了吗?你太简单了!我告诉你，那是美国政府从四月份即将发动一场新的政治战，因为汇率本身就是一个战争，是现代金融战。你想想四月份以前的事，从去年11月底到今年，美国一如既往的贸易赤字，而且为了应付金融海啸他们印大量钞票。又是财政赤字，美元贬值，又印这么多钞票，你肯定又会想，美元不值钱了，要贬值。那你太小看美国了!</p>
<p>　　最后，你发现，美国印这么多钞票，你知道它印了多少钞票，150%增长率的钞票呀!那是不可想象的天量!如此庞大的贸易逆差，美国印150%的增长率的钞票，每一个人都认为美元要下跌，甚至认为美元要失去世界领导地位，你觉得可能吗?，你都能看懂的问题，美国人看不懂吗?最后出乎意料，尤其是中国人意料以外，美元不但没有跌，反而对欧元逆势增长，接近40%!美元史无前例的强劲，那就是一场金融战，可以告诉大家，今年七月份，美国中央央行总裁说了一句话：由于强势美元的结果，一季度，美国已经脱离了金融海啸。怎么脱离了?这个意义是非常重大的，我想花五分钟的时候跟大家谈一谈。</p>
<p>　　在金融海啸这么危机的时刻，全世界的投资人都在抛售本国货币抢购美元，然后去买黄金。因此，金融海啸时期，全球主要货币全部狂跌，只有美元狂涨，你知道美国人创造了什么样的新时代，美国政府成功将美元塑造成全世界唯一的避险货币</p>
<p>　　你想了解美国吗?那你必须要看一看他的政治目的是什么。因为汇率就是各国政府为了达到政治目的的手段，美国想干嘛呢?美国就是为了借钱，需要大量资金回流美国，你要借钱，你的汇率最好怎么样?强势还是弱势?当然是强势，弱势谁还借钱。你还钱的时候贬值无所谓，你要借钱必须要强势，而且美国总共投入多少钱，这一段一共投入23.7万亿美元。所以美国政治目的就是借钱维持美元的强势。欧盟呢?欧盟的主体是德法，尤其是德国法国持续的贸易顺差，欧元为什么不像人民币一样升值反而是狂贬，那你看看欧盟的政治目的，他希望通过德法来拉动欧盟的经济，所以欧元需要贬值。最后清楚了，在金融海啸冲击下，美国人为了借钱保持美元强势;欧洲的政治目的告诉我们，为了拉动欧盟经济，充分出口拉动，欧元必须贬值，结果在他们的操纵中，美元涨了，欧元跌了。他怎么样操作是非常复杂的，简单跟各位讲，他通过三个办法：第一个办法是美国大量抛欧元，所以欧元下跌美元涨。第二美国为了应付海啸，在去年印了150%增长率的钞票，结果流动美元率只有9%，比中国还是低。所以我告诉各位，你不要担心美国，多担心自己是真的!第三个方法最重要，我也告诉你一下，有关黄金的故事，起码你对黄金有一个新的认识。　</p>
<p>　　我这一路上来车上有人跟我讲话，挺烦的，但我还得回答。我告诉你，黄金是一个很差的投资品种，不信你看一组数据：民国初年一两黄金可以买两亩良田，五两黄金可以买北京一个四合院，到一百年后的今天，一公斤黄金25万人民币，只能买北京四合院的厕所。你说一百年的区间黄金不行，三十年呢?70年代，各位想想，一两黄金多少钱?八百美元。今天也不过是一千美元。三十年才从八百涨到一千，这个回报比活期存款还要差!</p>
<p>　　什么时候投资黄金最好呢?2001年，当时黄金价格是250美元一两的样子，如果你在01年投资的话，到了今天你赚残了!这八年的回报保证你是全世界最高最好的投资。可问题就来了，怎么只会到250美元呢?因为美国政府的操纵，因为你赚钱是要靠美国政府操控，所以，黄金的本质问题就操纵的，黄金是无祖国的，不像美元或者是人民币都是有祖国，谁强大谁操纵黄金。当然19世纪是英国，现在是美国在操控。美国如何操纵黄金呢?很简单，黄金是手段，美元才是真正的目的，每当美国政府想拉抬美元价格的时候，他一定会让华尔街资本进入市场抛售，金价下跌，黄金投资受到损失，他们就离开黄金市场，转而购买美元，造成美元涨价，所以每当我们要拉抬美元价格的时候，美国就会打击一下，所以这就是为什么黄金和美元价格为什么一直相反，因为美国在操纵。你想赚钱，炒炒股票可能还好一点。</p>
<p>　　金融海啸开始到11月的时候，有一件对美国人来讲是很可怕的事情发生了，那就是全世界投资人大量抢购黄金保值，大量钱将流入黄金市场，所以金价必涨，如果金价涨了，美元就必然狂跌，可是美国不能让美元跌，这个时候要保持美元的强势。过去美国政府会指定华尔街打击金价，尽是今天不可能，因为你一个小小华尔街实力怎么能跟全世界相比，所以金价上涨不可避免。美国在这个危机的时刻召开一个秘密的内部会议，会议当中决定采取如下的措施：美国政府指定两家进入黄金市场，一个是汇丰银行，一个是高盛，我们凭直觉判断，这两家要抛售黄金，拉抬美元价格。这两家公司进入金市之后，没有打压金价，反而猛抬金价，使得金价短短几个月由七百美元涨到一千美元。华尔街通过这个机会向全世界谣言说，黄金会涨到两千美元。就是因为这个原因，更多的投资人开始抢购黄金，黄金价格大幅上涨不可避免。这一切完全在美国政府的预料中，按照美国政府的旨意发生了。非常简单的道理，请你想一想，你要买黄金，必须用什么货币?美元。所以对一个欧洲人而言，买黄金要先抛欧元，换成美元买黄金，抛欧元的结果欧元跌，换成美元导致美元上涨，然后再买黄金，此时导致黄金价格上涨。这就造成去年十一月到今年第一季度，黄金和美金同时涨，美国政府的重要目的也达到了，就是保持美元强势。这个结果我不觉得奇怪，因为我也想得到。</p>
<p>　　欧洲人抛欧元换美元买黄金，加拿大抛加币换美金买黄金，你发现在金融海啸这么危机的时刻，全世界的投资人都在抛售本国货币抢购美元，然后去买黄金。因此，金融海啸时期，全球主要货币全部狂跌，只有美元狂涨，你知道美国人创造了什么样的新时代，那就是在金融海啸时期，当每一个投资都向寻求避险货币的时候，他们发现，美元是唯一涨的，所以美国政府成功将美元塑造成全世界唯一的避险货币。而把欧元等等就此淘汰出局，完成了这个目的。美元的国际地位不可动摇。所以下次再碰到什么危机的时候，我相信全世界人都会抢购美元，因为已经证明了美元是唯一的避险货币。美国做得太厉害了!也太漂亮了!</p>
<p>　　人民币呢?人民币没有跟欧元一起贬，而是跟着美元一起涨。在这么危机的时刻，出口这么衰落的时候，我们跟着美元涨，这不是亲手扼杀了出口制造业仅剩的生存机会吗?学习一下韩国人，韩国将韩元贬值40%，所以他们三星可以和lg可以成功的突围。而我们呢?则是亲手把出口制造业推向火坑。听懂了吗?!伯南克说，就是因为我之前说的这些故事，美国第一季度已经成功的脱离了金融海啸，所以从四月份开始他就不需要维持强势美元了，因为他不需要借钱了，所以从四月份开始美元贬值了。我们把握汇率不当，让我们的出口制造业遭受沉重打击，出口制造业占中国gdp的三分之一。</p>
<p>　　美国政府通过华尔街控制石油指数、国际运费指数。我们谈判的终极对象是美国。这不是力拓的问题，也不是澳大利亚的问题，这是全世界的游戏规则</p>
<p>　　第二场战争是成本之战。这几天有很多制造业企业来问我，未来三个礼拜到三个月之内，铁矿砂、有色金属的走势如何。我不会知道的，只有一个人知道，那就是奥巴马!这是成本战，跟汇率是一样的。</p>
<p>　　请各位回去后炒一道菜：青椒肉丝。当你要倒油时想想，这个大豆油价格是谁决定的?是华尔街;你切肉的时候想想，中国猪肉价格是谁决定的?不是供需，是华尔街;切青椒那一刹那想想，中国农产品的价格是谁决定的，不是供需，还是外资;你炒一个青椒肉丝的成本都是华尔街决定的，何况铁矿石了。美国大豆价格比东北黄豆便宜10%，你只要开放美国大豆的进口，你就是淘汰我们的东北的大豆，其实这是一种成本战。</p>
<p>　　就在四月份，华尔街通过他们所操纵的中国媒体对外散步谣言，大豆要涨到七八千。所以，中国的油脂压榨工厂，在前一个月，买了八百多万吨美国大豆，到了五月份，涨到四千四，再到下一个月，不知道是谁一声令下，华尔街开始集体抛售大豆期货，把大豆价格一下子打到两千块一吨，造成70%中国油脂压榨企业被淘汰。我上个礼拜在山东时，有几个朋友跟我讲的嚎啕大哭，他们是山东日照油脂压榨厂的，以没有四千三百块的价格购了一船大豆，船还没有口岸就跌到两千块，还没有生产就倒闭了，他们还没有上班银行就来查了。你知道下一步是什么吗?然后国际四大粮仓趁机进入中国，用贱价收购这些70%倒闭的油脂压榨工厂。</p>
<p>　　由于加入wto，09年开始，中国必须开放农产品市场。而08年年底，各位记得不记得，我们搞了一个农业改革，也是农民释放经营权，取得资本，他可以去城市打工也，可以回到家乡替那些收购他的经营权的公司打工。国际四大粮商趁此良机收购了这些有经营权的中国农业公司进行参股，参股以后帮他做融资，请他们去大面积收购中国的农地，所以收购中国农业公司的幕后人是是欧美四大粮商。</p>
<p>　　再来看看铁矿石、有色金属、稀土、国际运价，这些价格都是华尔街控制的，因此送给大家一句话：中国的进口原材料成本、矿产成本是受华尔街控制的，最后你会发现，是由华尔街为首的这一批金融资本通过定价权，全面控制全世界尤其是中国矿产的价格。铁矿石的价格取决于运费的价格指数和石油价格，只要这两个指数上涨，铁矿石就涨，这两个指数下跌，铁矿石就下跌，但是这两个指数谁控制?华尔街。华尔街背后是谁?美国政府。所以美国政府通过华尔街控制石油指数、国际运费指数。你谈判的终极对象是美国。这不是力拓的问题，也不是澳大利亚的问题，这是全世界的游戏规则。　　</p>
<p>　　我们不懂这个游戏规则，做出让全世界啼笑皆非的事。中钢协找了淡水河谷说，我们不要理力拓，可是淡水河谷不跟钢协谈判，因为你不懂游戏规则。中国有矿产叫稀土，我们出口价格是最低的，为什么?我们不掌控稀土的定价权，所以我买进来价格是最贵的，但是我们卖出去都是低的，因为定价权都是掌握在华尔街手中。</p>
<p>　　所以，如果你想问下个月矿产资源价格怎么变动，我哪有这个水平，他们是奥巴马他们最高战略指导思想。四月份开始美元贬值是第一个外患，六月份开始大宗物资价格上涨，这是两二个外患，这两个加在一起，美国想达到什么样的政治目的，这就是现代金融战!</p>
<p>　　这个事件由来就是美国工会要对付美国四大轮胎制造商，可笑的是，到现在，很多人连是谁给了我们一刀都没搞清楚</p>
<p>　　第三个外患，最近开始的轮胎特保案，这个战争你是不能败的，败了以后，后果不堪设想。这个事件由来就是美国工会要对付美国四大轮胎制造商，可笑的是，到现在，很多人连是谁给了我们一刀都没搞清楚。很多学者说，工会有什么资格管轮胎企业。我清楚地告诉各位，我们已经错到了什么地步，连名字都翻译错了。这个工会的全名是钢铁橡胶物流等十几个工业的联合工会，他们名字是美国总工会，我们的对手是美国总工会。这个工会在08年的时候，在奥巴马跟希拉里竞赛难分难解的时候，支持奥巴马，他这样一做，带动很多人支持奥巴马，最后他当选了，这就是美国总工会的威力所在。这家工会对四大轮胎公司进行制裁，这四家美国公司躲在一旁，因为他们不敢跟工会斗，于是把我们推上前。于是美方认为，这四个工厂把在美国的工厂关掉，转而到中国生产，造成美国轮胎业的工人严重失业，由于在中国生产，顺便也把中国的轮胎业对付了。</p>
<p>　　数据：第一，进口自中国的轮胎所占市场份额由04年的5%升到08年的17%;第二，美国本土轮胎所占市场份额从04年的62%跌到08年的50%。所以美国认为，中国轮胎市场份额从5%到17%，美国轮胎市场份额从62%到50%，这都是中国的罪。我们首先要告诉美国人，5%到17%是准确数字，但是这个数字是四大美国轮胎公司造成的，是他们在中国生产以后，大量出口在美国，跟我们没有关系，你评什么制裁我?!第二，你制裁我们，你就解决问题了吗?这个特保案一旦输了，后果及其严重。</p>
<p>　　这个贸易案将进一步打击我们的制造业。在五大内忧三大外患之下，从06年到09年，我们企业所面临的投资经营环境恶化，企业更没信心，这是第一个病。金融海啸的冲击是个变革，带来了产能过剩，开始冲击到楼市和股市。　</p>
<p>　　国企不敢投实体经济，他们开始炒股，所以大量银行信贷进入股市;这些企业除了炒股以外，手上这么多钱，他会炒地皮</p>
<p>　　这个产能过剩就是我要说的第二个病。产能过剩源于地方政府的两大政策，第一是抓建设拉动gdp，政策二招商引资，什么叫抓建设拉动gdp呢?那就是通过修桥铺路等等方式用钢筋水泥拉动gdp，我们发现，gdp当中，钢筋水泥占70%。包括我们最近所推行的新能源，那是绝对的产能过剩。这种可怕的产能过剩将使中国造成巨大的浪费，请你想一想，我们产能占gdp的70%，而消费只有gdp的35%，我们是一个严重产能过剩的国家。那么过去为什么不会产生这个问题呢?因为我们通过美国人消费吸收到这一部分的过剩产能，那么美国人消费叫什么消费呢?叫超前消费，简单讲就是泡沫消费。原来我们是靠美国人泡沫消费吸收掉我们30%gdp的过剩产能，可是只要是泡沫就一定要破灭，而且美国的泡沫是非常的可怕，他们为了从事泡沫消费已经借了gdp95%的钱。08年11月，美国的泡沫消费就此破灭，冲击到我们的出口，出口下跌使得产能过剩危机立刻暴露无遗，去年九月份我们出口增长率超过30%，十月份19%，11月份当月中国出口下跌2.6%，12月份下跌2.8%，今年一月份中国出口每个月以20%的速度下跌，一直跌到八月底，其实中国出口狂跌我不是很担心，因为很正常。最让我担心的是一月份进口暴跌43%，其中原油之外的原材料下跌50%，进口机器设备下跌40%，什么意思?中国很多制造业包括出口，基本上是简单进口原材料，进口机器设备的粗加工，一月份进口原材料跌了一半，进口机器设备跌了四成，你知道这是什么可怕的意义吗?那就是在我们前面讲的两个病没有解决的情况下，企业家不想干了，他在思考，辛苦了十几年，对不起家庭、子女和老婆，于是跑到广州买了几十万一只的名表或珠宝送给老婆，中国奢侈品市场得以回暖;再看看自己的子女和年迈的父母，觉得特别的愧疚，这几年都是忙着做生意，干脆出去玩玩吧，然后买一个商务车，带着自己的孩子、老婆和自己的岳父母去旅游，因此汽车销售又被带动起来。再想想自己辛苦这么多年，吃没有吃好，穿没有穿好，更重要的是住没有住好，因此江浙这一带企业家就到黄埔江边买一个康城一品，或是到西湖边买一个别墅，中国的高端房产得以开始回暖。</p>
<p>　　这时候，摸一摸额头，你会发现已经有发烧的现象了。下一步，政府开始治病了，从去年十月份开始，总共推出六大举措。第一是农业改革，第二是四万亿，第三汽车家电下乡，第四是振兴规划，第五医疗改革，最后一个银行信贷。但是结果病症并没有消失，反而是更加恶化。</p>
<p>　　我以四万亿为例，你投资在哪里?中西部的基础建设，根本不投在宁波，投资在中西部的基础建设以高速公路为例，建完以后有没有车在上面跑，没有车跑的高速公路就是产能过剩。建的时刻需要人工，需要钢材，需要水泥，造成目前gdp上升的假象。需要钢材可以解决今天钢材两千亿产能过剩，也可以解决水泥的今天的产能过剩，也可以解决人工的问题，但是建完了不需要钢材不需要水泥，立刻就会把这两个产业打回原形。所以前面两个药方没有效果，后面四个药方让你的病更重要，还有一个没有谈的，就是7.37万亿剩下的三、四成用什么?这是用错药，这是脚痛医脚、头痛医头，用了之后让你的发烧更严重了。这个药开下去是给以国企为主的短期信贷以及票据融资，你突然拿出接近三万亿资金，拿给以国企为主的企业，但国企不敢投实体经济，他们会开始炒股，所以大量银行信贷进入股市。这些企业除了炒股以外，手上这么多钱，他会炒地皮。谈到这个不能不说潘石屹，他就在这个时候，也跟那些企业竞争广区路15号地，我觉得潘石屹同志特认真，每一次举牌之前，详细计算、成本效益分析，你发现在场就他一个人在算，国有企业没有人算，他精心测算之后，很谨慎的举了一个牌，国有企业看他一举牌马上举的更大，所以潘石屹说他遭到了围剿。围剿到最后，小潘同志在35亿的时候安然离场，看看剩下的，国有企业像疯子一样的举牌，最后在40亿的时候中化集团旗下公司中标，一平方米是46000，而附近的房价不到一万，这样的话你成本加上利润那不得卖上多少?</p>
<p>　　在这一波楼价上涨过程中，财富进行了重新分配，最弱势的财富移转到中高端人群，如果通货膨胀来临，一定会使得弱势群体损失更多，而大量财富转移到社会的富裕群众体，这是通货膨胀已经不可避免的现象</p>
<p>　　如果是过去的话，我肯定会稍微批评一下，但是现在我不会批评他（注：此处指拿到广渠路15号&ldquo;地王&rdquo;的国企--中化集团）了。把他的财务报表打开一看，我发现他手中有245亿银行信贷，哎呀，非常的同情他们！这些小兄弟，好不容易才花掉40亿，我都替他烦恼还有200多亿怎么办，我为他烦恼得最近都睡不着觉。</p>
<p>　　地王现象出来之后，刚开始是国有企业在推动，现在不是了，大量不知名的民营地产公司都进入了这个战争，以天价中标。最近地价涨的原因是最近中国地产商的数量突然增加，所以他们必须抢购地，否则怎么盖房子呢?最近民营企业拉高房价是因为民营地产商太多了!而且很多人都是没经验的，看到别人赚钱了，就像两年前看别人炒股赚钱捺不住了。听我讲了课以后，你要自己掂量掂量看看。</p>
<p>　　这个药用错的结果，今年上半年竟然印了7.37万亿的钞票出去，无可避免造成老百姓通货膨胀的预期，怎么逃避通货膨胀呢?所以大量避险资金会冲击股市，冲击楼市。</p>
<p>　　那么，都有哪三笔资金进入股市呢?第一笔是制造业资金，第二笔是银行信贷，第三笔是避险资金进。第二笔资金的风险最大，只要央行稍微紧锁的话，一定会通过第二笔资金造成股市大跌。所以我奉劝各位，不要恋战，要快进快出。我只是送给各位一个礼物，我把股市为什么会这样变动背后的理论告诉你。你们应该怎么做呢?你们应该把这三个资金听懂以后，自己做一个准确的判断。然后根据自己的状态该干什么干什么。这不是由于实体经济有了不起的复苏，而是由于整个社会的资金通过三个不同的管道进入股市，所以你会清楚知道，这是及其不稳定的现象，要看央行怎么变。</p>
<p>　　楼市有两笔资金进入，第一笔是制造业资金，第二笔是避险资金。请注意，这两笔资金进入楼市都是冲击高端楼盘，这就是为什么这一次回暖是高端楼盘拉动，这是最不稳定的。再给你一个数据，你如何解读这次房价上涨，上礼拜我们收集很多数字，中档楼盘高档楼盘，写字楼的房租大幅下挫，平均房租下挫，这就代表整个社会的实质性购买力下跌，也就代表刚性需求是下跌，这种情况下，楼价狂涨的支撑点是什么?当事人心里里有谱。有一个现象让我更为担忧，北京、上海、广州、深圳四个地方，最廉价的楼盘是一千块左右的房租，一个月一千块左右的房租，这种房租是大幅上涨，而中端高端写字楼都是在下跌，什么意思你们知道吗?在这一波楼价上涨过程中，财富进行了重新分配，最弱势的财富移转到中高端人群，如果通货膨胀来临，一定会使得弱势群体损失更多，而大量财富转移到社会的富裕群众体，这是通货膨胀已经不可避免的现象。　</p>
<p>　　中国经济一旦见底了怎么办?你要问这个问题，想想日本人的故事，中国经济最大的危机是见底之后怎么拉起来?告诉你，我们过去有三架马车还记得吗?消费、出口、政府支出，消费只占gdp的35%，是非常小的一个基数，因此我们很多笑着就说，中国人是一个储蓄大国，这个话你说过没有，我们要把储蓄转为消费，全是胡说八道，我告诉你，中国是一个储蓄小国，说个话的人从来不念数字。告诉你，中国家庭储蓄25万亿，除上13亿人口，人均储蓄只有两万元不到，如果把全社会最有钱的0.4%的人扣除，他们占社会70%的财富，剩下99.6%的人群人均储蓄六千不到，如果99.6%人均储蓄是六千块不到的话，你敢不敢花，你父母生病怎么办?你子女交学费怎么办?你敢不敢花。他今天不敢花的原因是因为他的储蓄太少，而不是太的多，因为他太贫穷，你想推行加强社会保障而增加消费吗?不可能，父母生病怎么办?子女上学怎么办?人群储蓄几千块，因此中国是储蓄小国，要通过储蓄拉动消费是不可能，所以第一架马车不灵了。目前日本问题也是一样的，民主党上来就要拉动日本的消费，看怎么拉。第二架马车是出口，去年十月份我已经说了，中国的出口是靠美国的泡沫消费所拉动的，只要美国的泡沫消费一旦爆破就不会恢复到原来的水平，因此宁波很多出口企业倒闭这是肯定的。去年十月份美国人储蓄是零，今年七月份美国人的储蓄是7%，如果美国人储蓄是7%，那么美国消费将减少同比例，所以他的进口需求也会减少，因此我去年说，很多出口企业倒闭是不可能再回来，再一次得到数据的确认。既然，美国人的消费已经下跌了，所以，出口拉动第二架马车也不灵。搞到最后，就只剩下一架马车，我相信这一次政府从去年开始一直推动四万亿等等，目的就是通过最后一架马车拉动中国经济，当然讲到这里，我可以对政府的政策表示一些理论上的依据。你们最近看到中国今年保8，我去年十月份讲过，我根本不存在保不保8，gdp不重要，由于我们投入大量的资金，短期之内拉动gdp是没问题的。我的问题就是你建完之后怎么办?你和日本有什么差别。建完之后你这条产能过剩的高速公路会自己生出一条来吗?不可能，建完之后怎么办这也是去年十月份在博客上写了一篇文章，我告诉政府，我完全反对你们基础建设，这个钱是白投，我觉得应该投在民营企业身上，当然一如既往他不会听我的。这个月也就是这个礼拜，我们都看到了，大家都想到了，建完之后怎么办，所以政府又说了，应该让民营企业投资取代基础建设，哦!终于听懂了，一年之后听懂了，好极了。第三架马车是唯一的拉动力量，我说过了，建完之后怎么办?一年之后政府有回应了，通过民营企业的投资继续拉动，那我再问一句话，我从两点讲到现在，民营企业是生了两个什么病，</p>
<p>　　投资经济环境全面恶化、五大内虑三大外患、金融海啸造成产能过剩、政府六大药方解决不了问题，这种情况下民营企业敢不敢投资，敢不敢投资制造业?如果三架马车拉不动经济，而民营经济跟不上的话，中国经济将会陷入长期停滞发展的状态。</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=697</link>
      <title><![CDATA[陈志武：中国的政府规模有多大？]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-8-12 9:48:29</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=697</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=697#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>来源: <a href="http://news.163.com/08/0225/08/45HLHU68000121EP.html#" target="_blank"><font color="#83006f">中国经济网</font></a><br />
<br />
　中国政府不是没有钱花，而是没有对财政预算过程的实质监督，以至于政府钱多后更倾向于在形象工程、政府办公大楼上浪费，在高资源消耗、高环境污染又不创造就业的工业项目上投资，也当然为腐败提供了温床。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>作者:陈志武(<a href="http://chenzhiwublog.blog.163.com/" target="_blank"><font color="#ff0000">陈志武博客</font></a>) 耶鲁大学金融经济学教授</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">2007年，国家财政税收增加了31%，达到5.1万亿元，占GDP的21%，相当于3.7亿城镇居民的可支配收入、12.3亿农民的纯收入。也就是说，政府一年花的钱等于3.7亿个城镇居民、12.3亿农民一年可以花的钱。政府要这么多的老百姓才能供养，当然很庞大。这里，我们不妨从几个不同角度来把握其&ldquo;大小&rdquo;。</p><p style="text-indent: 2em"><strong>跟历史比，跟美国比</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">相对帝制时期的政府规模如何？既然中国今日又逢盛世，我们不妨先以康乾盛世时期作为一个参照。乾隆中期的1766年，朝廷财政税收为4937万两银子。在1760年前后，荷兰东印度公司对当时的北京、广州老百姓的收入和消费做过细致调查，据其历史档案，那时一个普通北京人的年收入大约为24两银子(每月2两左右)。这样，4937万两银子相当于205万普通北京人的收入，即只要205万个北京人的收入就够供养盛世时期的乾隆政府，那当然是小政府。我们或可说当时中国其他地方居民的收入比北京低，所以，以北京人收入作为标准，降低了为供养乾隆政府所需要的人数。但是，那时的全国人均收入不一定比北京低多少，比如，1950年以前北京的人均收入属全国平均水平，最多是中等偏上，只有到实行了国有制计划经济之后，北京的相对人均收入才开始飙升，把全国其他地方甩在身后。退一步讲，即使乾隆时期全国城镇平均收入只有北京人的一半，那么，朝廷岁入也只是410万人的年收入，跟今天的3.7亿个城镇居民、12.3亿农民的可支配收入才能支持政府的开支，无法相提并论。</p>
<p style="text-indent: 2em">也许我们会说，今天任何国家的政府规模都不能跟过去的做直接比较，因为传统农业经济对政府的依赖度低，而现代经济的交易复杂性特别高，所以，离不开政府在安全和产权与契约保障方面的支持。没有政府保护产权、维护契约权益，就难以有现代经济。这当然有道理。按照这个思路推下去，美国应该是一个很好的参照系，因为美国的金融证券市场、知识产权市场以及其他现代产业在全球来说最发达，此外，它还扮演世界警察角色，所以它的政府职能应该不低于任何其他国家。在社会福利支持上，美国也不亚于西欧。</p>
<p style="text-indent: 2em">然而，2007年美国联邦政府的财政税收为2.4万亿美元，占GDP的18%，相当于8500万普通美国人一年的可支配收入。也就是说，为了支持美国政府的开支，需要8500万美国人的可支配收入，这当然远比中国政府的开支需要3.7亿城市居民的可支配收入低。中国有5.4亿城镇居民、8亿农民，加在一起，去年民间的可支配收入总共为10.7万亿元。也就是说，5.1万亿元的政府财政税收约等于民间可支配收入总额的一半。相比之下，美国民间的可支配收入总量为8.4万亿美元，2.4万亿美元的政府财政税收相当于民间可支配收入总量的四分之一。</p>
<p style="text-indent: 2em">由此可见，我们的政府规模相对远大于美国政府。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>政府规模是如何变迁的？</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">过去30年里，中国的政府规模并非一开始就这么大。如果说&ldquo;小政府、大社会&rdquo;一直是改革的理想，那么，1978－1995年间确是如此走向。改革之初的1978年，国家财政税收相当于3.3亿城镇居民的可支配收入、8.5亿农民的纯收入。那时的政府也不小，这就是为什么要改革政府的原因之一，但那时的政府毕竟要负责城市人从摇篮到坟墓方方面面的生活开支，所以，政府当然大。</p>
<p style="text-indent: 2em">随着改革的进行，到1985年，财政税收相当于2.7亿城镇居民、5亿农民的纯收入(见图一、图二)。到1995年，财政税收相当于1.46亿城镇居民、3.9亿农民的纯收入。1.46亿城镇人口的可支配收入才能支持政府的开支，政府还是很大，可那是近30年里&ldquo;最小&rdquo;的政府了。</p>
<center><img alt="" src="http://cimg21.163.com/cnews/2008/2/25/20080225174655bb541.gif" border="0" /><br />
<center><img alt="" src="http://cimg22.163.com/cnews/2008/2/25/20080225174737addd3.jpg" border="0" /></center></center>
<p style="text-indent: 2em">1993&mdash;1994年的分税制改革从根本上逆转了头17年的方向。那次改革把税权下放，从中央到省、到地方、到县和乡，每级只要求下一级在每项税种中往上交多少比例的税收，剩下的权限就留给下级政府。从表面看，税权下放而不是由中央统一掌权，是件好事，会给地方更多发展经济的激励。只不过，当时好心的改革设计者没想到或不愿意想到，在没有实质性权力制约的体系下，特别是在新加税种的权力不在立法机构而是在行政部门的国情下，把税权下放等于是为各级政府随意加税大开绿灯，国民没有正式途径对随意增加的税负表达意见。</p>
<p style="text-indent: 2em">经常有人说，在别国行得通的制度安排，一到中国就水土不服。之所以如此，是因为在中国没有对征税权的根本性约束。所以，水土不服的根源在于有没有对权力的制约上。</p>
<p style="text-indent: 2em">1995年后财政税收逐年回升，到2004年，财政税收相当于2.8亿城镇居民的可支配收入、9亿农民的纯收入。随后的三年更是加速征税，到2007年，政府的财政税收已经远远超改革开放初1978年时的规模，达到历史&ldquo;最大&rdquo;规模。</p>
<p style="text-indent: 2em">我们也可以把政府、城镇居民、农民看成中国的三大群体。那么，在改革开放的成果中，哪个群体受益最多呢？自1995年到2007年的12年里，政府财政税收年均增长16%(去掉通货膨胀率后)，城镇居民可支配收入年均增长8%，农民的纯收入年均增长6.2%。这期间，GDP的年均增长速度为10.2%。图三给出三个群体的累计收入增长情况。</p>
<center><img alt="" src="http://cimg22.163.com/cnews/2008/2/25/200802251748044200b.gif" border="0" /><br />
</center>
<p style="text-indent: 2em">因此，只有政府的收入以远高于GDP的速度在增长，城镇居民的收入增长速度次之，农民的收入增长最慢，速度远低于GDP的增速。从1995到2007年，去掉通胀成分后，政府财政收入增加5.7倍，城镇居民人均可支配收入增加1.6倍，农民人均纯收入仅增长1.2倍。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>财政税收之外</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">不过，上面的计算只反映了政府总收入的一部分，还有预算外的政府收入、资产增值和资产性收入并不在其内。也就是说，财政税收只是政府最&ldquo;看得见&rdquo;的收入部分。实际上，随着中国经济这些年的高速发展，政府作为中国最大的资产所有者，其拥有的国有企业资产、公有土地以及矿产资源的增值比财政税收更大、增长速度更快。</p>
<p style="text-indent: 2em">到2006年，国有土地的总价值大约为50万亿元。国资委主任李荣融在2007年8月《求是》杂志上谈到，到2006年底，全国有11.9万家国有企业，平均每家资产为2.4亿元，所有国企资产加在一起值29万亿元。也就是说，2006年底，国有土地加国有企业的总价值为79万亿元。去年，中国GDP增长11.4%，假设土地和国有资产以同样于GDP的增速升值(资产升值速度一般高于GDP)，这意味国有资产去年增值9万亿，比财政税收的5.1万亿多80%。</p>
<p style="text-indent: 2em">2007年，国有企业的总利润为1.6万亿元。因此，去年国家资产和土地所有者的&ldquo;可支配收入&rdquo;共有10.6万亿元。</p>
<p style="text-indent: 2em">把国家的资产性可支配收入和财政税收的5.1万亿加在一起，去年政府可以支配的总收入是15.7万亿元，这等于11.4亿城镇居民的可支配收入、37.9亿农民的纯收入。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>中美民间财富结构对比</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">当然中国家庭也持有财富，包括房地产、企业股权、金融证券、银行储蓄等等，只不过主要是城镇居民有这些，农民没有土地、也没有太多储蓄，他们的财富很少。据发改委估算，到2005年底，全国城镇居民的总资产价值为20.6万亿。如果过去两年均按略高于2005年GDP的速度增值，也即按每年15%增值，那么，到去年底，全国居民资产为27.6万亿元，不到价值为88万亿的国有资产与国有土地的三分之一。</p>
<p style="text-indent: 2em">中国民间资产加国有资产共115.6万亿元，相当于GDP的4.7倍。</p>
<p style="text-indent: 2em">相比之下，美国政府基本没有生产性资产，也只有少量的土地。至2007年底，美国私人家庭资产的总值为73万亿美元，相当于GDP的5.4倍，比中国的总资产与GDP比值略高一些。其原因是美国资产的金融化程度全球最高，资产流动性越大，其资本价值就越高。但两国的总资产与GDP之比，大致相当。</p>
<p style="text-indent: 2em">可是，在两国，财富在民间和政府之间的分享结构截然不同。在中国，多于76%的资产由政府拥有，民间只有不到四分之一的资产。而在美国，其资产基本都在民间个人和家庭手中。这两种不同的财富持有结构会带来什么差别呢？</p>
<p style="text-indent: 2em">其差别表现在很多方面，包括经济增长模式、产业结构、法治发展上，等等。这里，让我们集中看看，这种结构对国家和民间在财富赛跑上有什么影响。</p>
<p style="text-indent: 2em">美国家庭资产的73万亿美元中，有近35万亿来自过去十年的资产增值，而从劳动等可支配收入中累计储蓄的才1.5万亿美元。所以，美国人的财富增长基本靠资产升值，而由劳动等所得的非资产性可支配收入(去年为8.4万亿美元)基本全部花掉，这既是为什么美国的储蓄率现在为-1%，也是为什么美国的内需这么强盛。好在美国的资产基本都是私人所有，所以，美国人能够只靠资产升值来使自己的财富水平上升。</p>
<p style="text-indent: 2em">中国的115.6万亿元资产财富中，只有27.6万亿是民间私人的，剩下的88万亿属国家所有。如果2008年中国GDP和资产价值都上升10%，那么，老百姓从资产升值中得到2.76万亿元，而政府能得到8.8万亿元。政府从经济增长所带来的资产财富升值中得到的份额，是民间的三倍。</p>
<p style="text-indent: 2em">这就是为什么在中国资产升值难以带来消费的财富效应、资产升值带动不了太多的内需增长的原因。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>国家的钱花到哪里了？</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">按照上面谈到的，去年政府财政税收5.1万亿，国有资产与土地升值至少9万亿，国有企业的总利润为1.6万亿元，政府总共有15.7万亿的收入可以花，这些钱花在哪里了？如果政府把钱花在民生上，那不是从相当程度上代替了老百姓花吗？在效果上，由老百姓自己花这些钱和由政府代替老百姓花，这两种安排会有大的区别吗？按照许多主张政府要推出各种名目税收的人的说法，通过税收和国有资产，政府能够实现&ldquo;第二次再分配&rdquo;，以降低收入差距。但是，实际真的如此吗？</p>
<p style="text-indent: 2em">据财政部长谢旭人介绍，2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支，总共约6000亿元，相当于财政总开支的15%，为全年GDP的2.4%，分到13亿人身上，人均461元(相当于城镇居民人均可支配收入的3%)。而在没有国有经济的美国，去年在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿美国人身上，人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的18%)。</p>
<p style="text-indent: 2em">许多人说，中国还处于发展中阶段，所以没法跟美国以及其他市场经济国家比。这种说法站不住脚。美国去年的财政税收仅占GDP的18%，而中国5.1万亿元财政收入占GDP的20%。所以，即使不算国企收入和国有资产增值，仅财政税收，中国政府的相对收入就高于美国，没有理由在民生上的开支比例低于美国。中国政府不是没有钱花，而是没有对财政预算过程的实质监督，以至于政府钱多后更倾向于在形象工程、政府办公大楼上浪费，在高资源消耗、高环境污染又不创造就业的工业项目上投资，也当然为腐败提供了温床。</p>
<p style="text-indent: 2em">正因为中国太多的收入和资产财富掌握在政府手中，而不是将更多收入、更多资产由私人去消费、去投资，使跟民生贴近的服务业难以发展。在这种情况下，第三产业发展所需要的投资和消费需求从哪里来？</p>
<p style="text-indent: 2em">既然美国政府为了刺激经济从次级按揭贷款危机中走出来，而给每家老百姓寄支票直接退税，把钱退给纳税人自己去花，那么，我们为什么不能把一些税收、国企利润、国有资产增值退回给中国家庭呢？比如，也给他们寄去汇票。国民们也该直接分享一点国企的红利了。当然，最好是把许多国有企业资产民营化、把土地还给农民，因为这些本来就是国民自己的。<br />
<br />
<em><font color="#ff00ff">(为什么?说白了,我们不是国家的主人,只不过是圈起来养的羊而已,至少现在是这样的,并且希望嘛.......)</font></em></p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=696</link>
      <title><![CDATA[调查称760亿地震捐赠80%流入政府财政专户]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-8-12 9:43:42</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=696</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=696#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>来源: <a href="http://zqb.cyol.com/content/2009-08/12/content_2800866.htm" target="_blank"><font color="#000000">中国青年报</font></a>(北京)<br />
<br />
核心提示：去年汶川地震之后，各地的抗震救灾捐赠款物达到了767.12亿元。清华大学的一支团队调研后发现，这些捐赠款物极可能80%左右流入了政府的财政专户，变成了&ldquo;额外税收&rdquo;，由政府统筹用于灾区。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>中国青年报8月12日报道</strong> 南京一个名叫徐超的乞丐，把自己讨来的零钱兑换成百元大钞，塞进街头的募捐箱;上海一个外企白领从自己的工资卡上汇出1000元;北京一家报纸的总编辑取出10000元捐作特殊党费&hellip;&hellip;</p>
<p style="text-indent: 2em">去年&ldquo;5&middot;12&rdquo;汶川地震之后，类似这样来自全国各地、各式各样的抗震救灾捐赠款物，截至今年4月30日，总数达到了767.12亿元(其中捐赠资金约653亿元，物资折合约114亿元)，被公认创下&ldquo;中国捐赠史的新纪录&rdquo;。</p>
<p style="text-indent: 2em">在这个庞大的数目一天天累积的过程中，有些疑问被反复提及：这些钱物流向了哪里?</p><p style="text-indent: 2em">最近，清华大学公共管理学院的一支团队对这些问题进行了研究。根据他们为期半年的调研，这些来自公众个人或企业腰包的钱，<strong><font color="#ff0000">极可能80%左右流入了政府的财政专户</font></strong>，变成了政府的&ldquo;额外税收&rdquo;，由政府部门统筹用于灾区。</p>
<p style="text-indent: 2em">这个数据，在这支团队的负责人邓国胜看来，很值得玩味。<strong><font color="#0000ff">在不少西方国家，救灾时政府一般不接受民间捐赠，即使接受了，也会将钱交由民间组织去花。但在中国，事情显然不是这样。</font></strong></p>
<p style="text-indent: 2em">在80%这个数字背后，这位清华大学公共管理学院NGO研究所的副教授看到的，是一种不容乐观的现状。这是一个隐忧，虽然未必刺激公众神经，却关乎这个国家正在发生或正要发生的一场深刻的社会变革。(<em><font color="#ff00ff">不刺激我的神经那才叫怪事,真不刺激那也只能是麻木了.)</font></em></p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>被政府垄断的民间资源</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">许多人愿意用&ldquo;井喷&rdquo;这个词，来形容去年那场大地震激发出的公众捐赠热潮。有数据显示，仅仅去年5~6月，在上海、北京和重庆这些城市的市民中，每10个人里就有9个为抗震救灾捐赠了款物。</p>
<p style="text-indent: 2em">这些钱也许是通过单位的工会捐了出去，或许是塞进了某个公益机构在路边设立的一只不起眼的捐款箱，或许是通过党组织的特殊党费交到了中央组织部，又或许是通过银行或者邮局汇进了某个公益组织的募捐账户&hellip;&hellip;</p>
<p style="text-indent: 2em">这些钱在全国无数个账户之间流动，最后，有一半以上直接进入了政府的账户内。这其中包含了全国数千万党员捐赠的特殊党费、各地省级人民政府直接接受的捐赠、以及民政部设立的抗震救灾专户。</p>
<p style="text-indent: 2em">准确地说，在邓国胜及其同事的调研中，截至去年11月，全国捐赠的资金为652.5亿元，其中政府直接受捐约占58%，约379亿元。这笔钱，毫无悬念地，由政府部门来使用。</p>
<p style="text-indent: 2em">如果说这是&ldquo;蛋糕&rdquo;最大的一块，那么第二大块，则是流向各地红十字会、慈善会以及地方公募基金会的捐款。这一部分占了约31%，约199亿元。</p>
<p style="text-indent: 2em">尽管根据国务院下达的文件，这笔钱原本可以由这些地方性公益组织自行安排使用，但是邓国胜团队在对全国7个省(市)进行的抽样调查中发现，这些捐款中的大多数，最后仍然交给政府部门去使用了。</p>
<p style="text-indent: 2em">这一比例究竟有多高，邓国胜的团队没有给出确切的数字。但在调研中，他们拿到的事实是：在这些省份，这些地方性公益组织募集到的捐款，除去不多的必须按照捐赠者意愿进行使用的定向资金外，非定向资金大多转入当地政府的财政专户。</p>
<p style="text-indent: 2em">事实是：有些省份，非定向资金必须要求转入政府财政账户。有些省份，这些组织可以对受捐资金留有一些使用权，不用全部转入政府的财政专户，但通常需要和地方政府一起到灾区开展援建项目。还有些省份，即使不用转入政府财政专户，但也仍然由政府统筹使用，然后从这些民间组织报账。</p>
<p style="text-indent: 2em">事实是：有些省份，就连这些公益组织募集来的定向资金，也都要强行转入政府财政账户，由政府按照捐赠人的意愿来使用。</p>
<p style="text-indent: 2em">事实是：在少数承担了灾区援建任务的省份，当地政府用于对口援建的资金中，竟然一半以上来自社会捐款，只有不到一半来自政府财政。还有些省份，这一比例甚至更高。</p>
<p style="text-indent: 2em">现在，这块全国救灾捐赠资金的大&ldquo;蛋糕&rdquo;只剩最小的一块，流向了中国红十字总会、中华慈善总会和16家全国性公募基金会。流到它们盘子里的，只占整个救灾捐赠资金的约11%。在邓国胜团队绘制的表格里，只有这一块资金后面，注明的是&ldquo;自行安排使用&rdquo;。</p>
<p style="text-indent: 2em">但这是怎样的&ldquo;自行安排使用&rdquo;呢?</p>
<p style="text-indent: 2em">中国红十字总会、中华慈善总会这两家以往具有救灾募款垄断地位的&ldquo;官办民间组织&rdquo;，总共募集了约63亿元捐款。通常的方式是，两家机构将募集到的资金层层下拨到地方红十字会和地方慈善会。基层红十字会和慈善会往往执行能力弱，在有些地方，甚至只是县卫生局或民政局下属的一个科室。无论是为灾民建房、盖学校，还是盖医院，通常，资金最终还是流向了地方政府，地方政府成为项目的实际执行者。</p>
<p style="text-indent: 2em">这是一条逆向的资金流动。难怪&ldquo;希望工程&rdquo;创始人徐永光会感叹说，国际上通行的是政府购买NGO(非政府组织)的服务，比如美国政府购买NGO服务的款额是民间捐赠总额的1.5倍，但中国却正好相反，变成了NGO&ldquo;购买&rdquo;政府的服务。&ldquo;中国公募基金会向社会募捐后，都是和政府合作做项目，在项目落实的时候，干活的都是公务员。&rdquo;</p>
<p style="text-indent: 2em">尽管没有更确切的数字，但据邓国胜粗略估算，全国来自社会和民间的抗震救灾捐赠，最后流向政府、由政府来使用的，极可能在80%以上。至少，在他的团队调查的几个省份中，这个比例很高。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>没钱花和愁花钱</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">某种程度上，邓国胜对此表示了理解。因为红十字会和慈善会这些组织让地方政府执行项目，便可以将成本转嫁给地方政府，同时也将风险转嫁给地方政府，对它们而言，&ldquo;这不失为一个省心省力的好办法&rdquo;。</p>
<p style="text-indent: 2em">然而，&ldquo;这不是方向。&rdquo;这位学者摇着头说。</p>
<p style="text-indent: 2em">在他看来，方向应当是&ldquo;小政府，大社会&rdquo;，是政府从垄断走向适度开放。为什么不把这些资金拿出来，委托外包给民间组织，从而激发社会的活力呢?邓国胜反问道。</p>
<p style="text-indent: 2em">他相信，在公共服务的提供方面，政府有着自身的局限，&ldquo;所以我们才要改革，在经济领域引入市场机制，在社会领域引入民间组织。&rdquo;</p>
<p style="text-indent: 2em">&ldquo;一个社会有一群能够自我管理自我运作的民间组织，这是公民社会的重要内容。&rdquo;邓国胜说。</p>
<p style="text-indent: 2em">他认准的大方向是，这个国家在实现&ldquo;经济开放&rdquo;之后，如今到了该走向&ldquo;社会开放&rdquo;的时候了。</p>
<p style="text-indent: 2em">&ldquo;5&middot;12&rdquo;地震之后出现的景象曾一度令他感到&ldquo;很激动&rdquo;。据不完全统计，奔赴四川一线参与救灾的民间组织有300多家，介入的志愿者更达到300万人左右。许多人认为，中国的志愿者及民间组织以前所未有的态势登场，是这个国家&ldquo;民间力量的第一次集体亮相&rdquo;。</p>
<p style="text-indent: 2em">乐观者相信，&ldquo;2008年是中国公民社会元年&rdquo;。更有研究机构高调宣布，中国已经进入公民社会。</p>
<p style="text-indent: 2em">不过邓国胜审慎地表示并不认同，因为事情似乎还不那么令人乐观。</p>
<p style="text-indent: 2em">自去年8~9月份始，曾活跃在灾区的志愿者和民间组织&ldquo;潮水般&rdquo;地退却了。在调研中，邓国胜的团队了解到的数据是，截至今年4月，坚守在灾区的民间组织估计已经不足50家，志愿者不到5万人。</p>
<p style="text-indent: 2em">&ldquo;缺乏资源和资金的支持，难以为继，这是非常重要的一个原因。&rdquo;邓国胜说。</p>
<p style="text-indent: 2em">这场地震，&ldquo;就像是放大镜&rdquo;，将长久以来存在的弊病集中显现。一直以来，国内草根NGO几乎无法获取本土资源的支持，它们的资金大多来自国外。地震之后，看到民间爆发出惊人的捐款热情，从事NGO事业近20年的徐永光原本以为，&ldquo;这一次中国本土NGO一定能获取本土资源支持&rdquo;，但事后发现，情况并没有明显改观。</p>
<p style="text-indent: 2em">来自民间的捐赠最终大多数流向了政府，流向本土NGO的，少之又少。一个项目能获得三五百万元的资助，已经&ldquo;非常可观&rdquo;;能获得一二十万元资金，也&ldquo;已经不错了&rdquo;。</p>
<p style="text-indent: 2em">所以也就不难理解，人们会听到这样两种截然不同的忧虑：</p>
<p style="text-indent: 2em">一个名叫刘猛的草根NGO负责人忧虑自己快没钱了。他用自己的数十万元积蓄维持一个团队的开支，一度陷入困境，几乎吃了上顿没下顿，以至于他的妻子不得不从国外赶回来给他送钱。这个名叫&ldquo;全国心理援助联盟&rdquo;的组织，在都江堰市的板房区内为灾民做心理援助，最多时有200多个志愿者，最后只剩下少数人苦苦支撑。</p>
<p style="text-indent: 2em">而民政部社会福利与慈善事业促进司的一位官员则在灾后忧虑说，现在几百亿元的捐款是悬在中国政府头上的&ldquo;堰塞湖&rdquo;。甚至有的机构，平均一个工作人员&ldquo;摊到&rdquo;好几个亿的捐款，该怎么花?</p>
<p style="text-indent: 2em">无法确切知道，地震灾区究竟有多少草根NGO像刘猛那样靠自筹经费、自掏腰包在维持。据在灾区调研的学者们说，&ldquo;不在少数&rdquo;。甚至，四川省社会科学院研究员郭虹认为，志愿者和NGO大量从灾区撤走的最主要原因，就是缺乏资金支持。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>&ldquo;中国公民社会的道路还很漫长&rdquo;</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">80%以上的社会捐赠资金最终流向政府，这样的事实意味着什么，看起来公众对此并不像邓国胜那样感到焦虑。</p>
<p style="text-indent: 2em">今年5月，邓国胜团队与一家市场监测机构联合进行了抽样调查，结果发现，在2000多个有效样本中，60.8%的受访者认为，救灾时，社会捐赠资金应该由政府统筹使用，只有9.7%的人认为不应该，还有29.1%人表示无所谓。</p>
<p style="text-indent: 2em">学者们承认，&ldquo;弱小，是中国民间组织共同的特征&rdquo;。美国一家名叫联合之路的慈善机构2007年一年就能筹到40亿美元，而中国超过1300家基金会同一年只募到约6亿美元。</p>
<p style="text-indent: 2em">学者们也承认，中国的民间组织执行能力常常还不够强。他们还承认，这些民间组织大多在财务公开、信息透明方面做得不够正规和完善。而间或曝出的丑闻也令它们的公信力大打折扣。</p>
<p style="text-indent: 2em">但在邓国胜看来，&ldquo;不能因为目前没有能力，就不给你机会。有时候虽然政府能比它们做得更好，但这不是方向。&rdquo;</p>
<p style="text-indent: 2em">否则，政府的大包大揽，将让这些民间组织的发展陷入恶性循环。&ldquo;因为你弱，就不给你机会;不给你机会，你只会更弱。&rdquo;邓国胜说。</p>
<p style="text-indent: 2em">邓国胜团队的调研成果，将于8月12日在北京开幕的&ldquo;社会组织5&middot;12行动论坛暨公益项目交流展示会&rdquo;上发布。与这一成果一起亮相的，是其他数位学者围绕民间组织参与救灾展开的多项调查。</p>
<p style="text-indent: 2em">在中国民间力量&ldquo;集体亮相&rdquo;一年多之后，由中国扶贫基金会、中国红十字基金会等21家基金会和NGO联合发起的这一大型论坛，将对中国NGO参与地震救灾的行动和机制进行总结、反思与展望。</p>
<p style="text-indent: 2em">邓国胜已经不再像一年多前那般乐观。坐在办公室里，这位瘦瘦的学者感叹说：&ldquo;<strong><font color="#ff0000">中国公民社会的道路还很漫长</font></strong>。&rdquo; (我觉得没有路了....)</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=694</link>
      <title><![CDATA[电脑报》:网络药店徘徊在十字路口 600%暴利山寨药溯源]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-8-11 12:40:25</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=694</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=694#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>2009年8月6日，国家食品药品监督管理局在其网站上重申：未经批准，任何医疗单位不得在网上售药。<br />
国家食品药品监督管理局通报说，截至2009年7月31日，经批准可以向个人消费者提供互联网药品交易服务的网站只有12家。从事互联网药品信息服务和交易服务的网站，只能向个人消费者销售非处方药。</p>
<p>国家食品药品监督管理局的最新通知，加之正在进行中的以&ldquo;医药分离&rdquo;为目的的全民医改，让徘徊在十字路口的网络药店再次成为社会焦点。一方面是黑网络药店层出不穷，给网络药店发展带来巨大的危害；另一方面，遍布社区的实体店以及缺乏医师指导让网络药店没有太多竞争力，不能真正为老百姓带来实惠。在这样的情况下，危机四伏的网络药店如何摆脱困境？成为医药行业亟需解决的一个问题。</p><p>我们只做熟客。&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;XX介绍的，听说这个很赚钱，打算进一批货试试，给个优惠吧。&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;100瓶起批，28元一瓶，不过你得承诺零售价在160元以上。&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;我当然希望卖价高些，这东西不会吃出什么问题吧？&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;跟六味地黄丸成分差不多，能吃出什么问题？&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;瓶身上有防伪吗？现在的人没防伪的药可都不认。&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;有啊，400、800开头的都有，这东西挂个固话就能办，有什么难的！&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;你们做这个多久了？&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;你到底买不买，问那么多干吗！&rdquo;<br />
<br />
&hellip;&hellip;<br />
<br />
赵刚和翟经理赖以营生的&ldquo;业务&rdquo;正是生产仿制药品Goodman&mdash;&mdash;一种风靡欧美的男性保健药品，不过价格昂贵，正品售价往往在100美元以上。&ldquo;国内没有原装的，北京地区的都是从我们这里进货&rdquo;，翟经理的话语中透出一份自信，这份自信来源于自配药方生产Goodman两年以来，未见到任何执法部门禁令搜查，利润高达600%，自学成才，一本万利。经营终端按照28元进货，160元&ldquo;底价&rdquo;销售来算，同样达到400%以上的毛利。<br />
<br />
在搜索引擎中键入关键字&ldquo;Goodman&rdquo;，得到6个地址各异、界面风格相近的Goodman中文官方网站，售价268~520元/瓶不等，瓶体上所显示的防伪电话更是五花八门，竟有6个。&ldquo;官网&rdquo;下面一些网址链接便是消费者哭诉或者质疑的声音。<br />
<br />
&ldquo;这类山寨保健品的始作俑者是万艾可(伟哥)，你去百度搜一下，第一页的基本都是假的。99元一片的成药卖20元一盒，你信吗？&rdquo;上海药房网运营总监徐锋华义愤填膺&mdash;&mdash;山寨药、&ldquo;黑药店&rdquo;猖獗已让消费者对网络购药望而却步。<br />
<br />
<strong>&ldquo;三座大山&rdquo;压倒网络药店</strong><br />
<br />
截至发稿时，全国已有12家网站经过药监部门审批，获得经营OTC药品(非处方药物)资质。它们背后，却是8000余家黑药店及淘宝、拍拍上难以计数的非法网店，&ldquo;黑店&rdquo;成为医药电子商务发展滞后的最大障碍。<br />
<br />
&ldquo;日常药利润偏低，平均约20%。不法网站主要依靠减肥、丰胸、性保健及疑难杂症特效药获取暴利，这些往往是假药的重灾区&rdquo;，徐锋华分析道。数据显示，网络售药结构为常用药(48.84%)、减肥产品(14.95%)、药妆产品(14.32%)、保健品(12.5%)，常用药不到半数，更多的则是几类暴利产品。由于12家合法网站以常用药经营为主，这样的行业数据从侧面反映出黑药店的猖獗。<br />
<br />
黑药店的&ldquo;蓬勃发展&rdquo;，源于行业暴利及监管乏力。<br />
<br />
为何难以治本，其中包含深层原因&mdash;&mdash;国家职能机构分权，难以统筹调配。在对网络售药行业的管理上，药监局对药品交易的主体、商品以及流程进行监管，工商局在接到消费者投诉时会进行相应的执法，工信部主要是对举报非法信息的处理。&ldquo;消费者发现一家非法网站，先要向工商局举报，工商部门介入调查；然后是药监局审核、公示；想封掉这个网站的话就要通过工信部、运营商。药监局一家只能公示，对于网站又没有执法权&rdquo;，一位从业者如此表示。<br />
<br />
另外，网络渠道的特殊属性也决定了医药电子商务短期间内难以发展壮大。&ldquo;对医药行业来说，网络只是渠道拓展的一种手段，更多地是作为补充形式存在&rdquo;，成都军区总医院市场部主任张虎军认为，网络渠道特质决定了其难成主流，取代实体药店更是天方夜谭。&ldquo;网络渠道仅适合经营OTC(Over The Counter，泛指非处方药)及一些食品字号的保健品，处方药、多数中药并不适合。经营品种限制决定了网络药店只能作为附属渠道&rdquo;。<br />
<br />
张虎军介绍道，中药、处方药用药量、用药方法因人而异，不能概而论之，需遵医师指导服用。&ldquo;这些药可不是看懂说明书就行的，不然要医生干吗？&rdquo; 处方药的特殊性同样是药监部门禁止网络销售的原因&mdash;&mdash;网络购药往往是个体行为，并无医师指导，随意服用处方药、部分中药易引发不良反应。<br />
<br />
医药B2C行业的市场表现验证了网络渠道附属论的正确性。上海药房网位列医药B2C行业前三，年营业额约1000万元，却也只相当于&ldquo;一家中等店面的销量&rdquo;。对于拥有几十家门店、年营业额数亿的上海药房来说，实在不足以称道。&ldquo;现阶段电子商务只能算是副业，同行们都没有投入过多的精力。&rdquo;<br />
<strong><br />
网络药店探索惠民之路</strong><br />
<br />
中国医药商业协会副会长朱长浩认为，医改稳步推进的首要目标便是改变买药贵、买药难的现状，这必然要求压缩从生产线到消费者手中的物流和渠道成本，借力网络成为可行之法。<br />
<br />
&ldquo;作为药品质检主管单位，我们在药品生产、销售环节的管理一直不遗余力，无论是实体药店还是网络渠道，这点都不会改变&rdquo;，国家食品药品监督管理局(SFDA)副局长边振甲对记者表示，在网络购药的监管、公示方面，已经摸索出一套比较完善的方法，正在试行。&ldquo;比如今年定期发布2009年互联网购药安全警示公告，分两批曝光了33家黑药店，这些都是监督公示的成果。今后整治力度将逐渐加大，最多两年就会有明显成果&rdquo;。<br />
<br />
除了相关部门和组织的管理疏导，网络药店也在以各种方式自救。<br />
<br />
&ldquo;现在行业最缺的是什么？一个字&mdash;&mdash;量。量上不去，就没效益，也没前景&rdquo;，金象网总经理牛征认为，只有规模化，才能实现网络药店的质变。&ldquo;多大的量才合适？一家网站年营业额1亿元吧，相当于目前营业额放量10倍，不过短期间内很难实现&rdquo;。<br />
<br />
上海药房网找到了一条放量突破的捷径&mdash;&mdash;联合各家药店，整合优势资源，建立第三方网上药房。&ldquo;818药房网正是这个理念的雏形，我们称之为网络药店2.0。&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;目前正在进行一项积极尝试，就是这个818药房网&rdquo;，徐锋华认为，一旦这个试验成功了，将对整个B2C行业产生深远影响。<br />
<br />
&ldquo;实体药店，多数人会问有感冒药吗？在网络药店，一般人会问，有白加黑、维C银翘片吗？这样就有一个问题，患者指定药品可能不在药店经营范围，那就可能造成订单流失&rdquo;，徐锋华介绍道，网络购药外地患者较多，他们问的药品很多是外地的，订单流失可能性较大。而2.0的联合模式一旦成功，品种不全、配送速度慢等问题会得到很好的解决。&ldquo;目前包括在重庆拥有2200家门店的和平药房、北京的百年老字号同仁堂药店等20余家药店已经加入进来，说明业内对我们这一模式的认可&rdquo;。<br />
<br />
不过，新事物的发展总是步履维艰。虽然有了和平药房、同仁堂等老店助阵，但B2C的同行们似乎不太买账，其余10家网站并未加盟到818阵营，靠2.0模式打造网络医药行业的巨无霸暂时还难以实现，两年以后也许会有所成效。<br />
<br />
除了联合救市，还有一个潜藏的机会，那就是医改。&ldquo;如果这次医改真正实现&lsquo;医药分家&rsquo;，并解决医保卡网上消费的问题，市场容量将有10倍以上的上行空间&rdquo;，徐锋华介绍道，目前药品销售医院占绝大部分，药店占小部分；再细分下去，医保消费占大部分，自费消费占小部分；留给网络药店的份额本身就不大。&ldquo;<br />
<br />
目前医保卡还不能网上消费，这个口子打开，市场增量至少一倍以上，如果能彻底实现医药分家，拿818来说，两年左右达到5千万元的营业额并不困难，至少400%的增长&rdquo;。<br />
<br />
信广告,买假药.</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=691</link>
      <title><![CDATA[网友观点:一个教师对陶教授说的话]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-8-7 10:58:26</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=691</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=691#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>首先要说明，这个帖子没有任何虚假的信息，也不含有任何进行人身攻击的内容，因为我必须尊重我自己的身份和职业。本人目前29岁，已婚，今年12月要当爸爸了，游戏年龄20年，魔兽是从公测开始玩，一直玩到今天。目前本人就职于广州市内某高职学校，担任英语科目的教学，工龄6年，同时担任国内某著名培训机构的培训师，培训IELTS和TOEFL。<strong>今天之所以想在贴吧留下片言数语，实在是按捺不住内心的躁动，虽然上网若干年一直潜水，但是面对一些不吐不快的社会话题（尤其是和自己职业、兴趣有关的），总还是想说几句。</strong></p><p>陶教授一直以来为治疗网瘾孩子所做的贡献和努力，无论网友如何抨击，认为他沽名钓誉也好，善于炒作也好，我个人觉得，他的确是付出过热诚和努力，不 然也不会等到广泛的关注。网瘾问题的确是目前青少年群体中出现的最严峻的社会问题，我想这是不容置疑的。本人，很汗颜地告诉各位，我属于全中国最早一批的 网瘾患者。1997年的时候我还在读高二，但是网吧还不是十分普及，多数的网吧还是以游戏为主。由于收到上网模式的限制，全网吧只通过一个modem 网，速度相当慢。当时流行的网游，是一种纯文字界面的游戏，需要通过软件平台mud进行游戏，而且玩这游戏需要掌握一定的 近似c语言的编程语言进行编写。我刚开始接触就上瘾了，沉浸在刀光剑影的武侠世界，杀人也被人杀，快乐并痛苦着。那时候我每天下课都跑到网吧去，一玩玩到 11点，没钱了就压物品并承诺一定会还。最这样一直持续了大半年，直到有一天被愤怒的老爸挨家挨户地在网吧找然后把我揪回家。如果说，如果不是初恋情人的 意外出国给了我严重打击而真正彻头彻尾地改变了自己，我真的会连大学都考不上，今天，也可能只是一个街头小混混，根本不可能成就今天的我。对于受到网瘾影 响而深受其害的孩子和父母，我能感受到切肤之痛，因为我曾经是他们当中的一份子。对于陶教授所做所为的出发点，本人无任何异议并举双手双脚赞同：网瘾问题 必须得到解决。</p>
<p>　　然而，帮助青少年戒除网瘾，不是对媒体喊几句口号，开几个研讨会，和政府部门谈谈心就可以改变的。如果您是想通过这样来引起社会的反响和关注， 您大可不必那么辛苦，因为地球人都知道。如果陶教授当年就凭借几句话帮一个女孩戒除网瘾而引起轩然大波，我可以低调地告诉您，在我教师生涯的六年中，我劝 阻过学生自杀，阻止过百人的校园械斗，帮助意外怀孕的女孩与家人协调并做工作。这些事情没人知道，因为这都是老师应该做的。至于治疗网瘾，我敢说，我比您 在行，虽然我没有您的社会关系那么好，资历那么深，但是我能真正帮助我的学生去解决他们的困难和麻烦，因为我把他们当朋友，是真正的朋友。我说一下我一般 怎么帮学生&ldquo;戒毒&rdquo;的。首先如果有学生夜不归宿，然后有小报告告诉我他们某夜去网吧通宵，因为新开了个某某游戏。我知道后不予以批评，然后找时间笑嘻嘻地 问学生：听说最近在玩网络游戏哦，什么游戏啊，好不好玩啊。然后学生会眉飞色舞地告诉我画面如何如何操作如何如何任务系统如何如何，还邀请我一起去玩。于 是我利用下午放学后的时间陪他们一起去网吧，开新号，陪他们一定玩。学生特别信任我，不因为我是老师，因为我有20年的游戏经验。很快，我就能发现并说出 一个游戏的问题。陶教授，任何的游戏都会有其自身的缺点，最大的缺点，就是一旦你玩腻了在游戏中受到巨大打击了，你就没心思在玩了。我是游戏者，我能体会 这些心情。陪学生玩了两天，我会说，不玩了，没意思。他们会问我为什么，然后我会说出一大堆让他们觉得一针见血的问题，任务过于繁琐啦，地图过大太费时间 跑路啦，装备掉率太低啦要玩得好必须要做RMB战士啦，战斗模式太白痴啦，职业过于不平衡啦，bug太多啦，自由度不够高啦等等。当我把这些问题说完并得 到学生的认可后，他们对该游戏的热情会大大下降，再加上我不玩了，他们会觉得游戏中少了最重要的一样东西：友情。所以很快他们会失去兴趣。我一直推荐学生 玩魔兽，因为魔兽相比其他网游有着很多限制网络成瘾的设置，里面没有无上线的等级，没有花巨资才能买到的装备，副本一周一能打一次，这些设置其实已经很大 程度限制了玩家的极度沉迷了。陶教授不要说我教唆，道理很简单，就像我们无法杜绝早恋一样，年轻人喜欢干的事，是没有人能够阻挡的，您不行，我也不行。年 轻的心总是一往无前，哪里有阻挠，哪里就会有更多的叛逆和反抗。我经常比喻年轻人在生活的道路上行走，有时候会碰到很多的困扰，这些困扰就好比一堵墙，他 们过不去会用头撞，撞烂了自己的头要要把墙撞破，因为他们想知道路的那一头是什么。这时候我们只能修一条栈道，让他们顺着栈道绕过墙，这样就可以走到对面 的道路，继续发展和前进。您现在的方法，其实是把这些孩子们逼到了绝路：媒体大肆的报道网络的危害，家长越发焦急，代沟问题越发严重，孩子的抵抗情绪越严 重，造成的社会问题就越多，这些您想过没？网瘾不是洪水猛兽，不需要电击，只需要真心的帮助和引导。有时候您说一万句话，家长花了1万元钱，也比不上游戏 当中的朋友的一句劝导。您的方法，太老套了。</p>
<p>　　小平同志说得好：实践是掌握真理的唯一标准。任何的事情在我们实践前所做出的评论都是片面的。陶教授您是留美的，对西方的文化应该相当的了解， 您如果肯花上一点时间去钻研一下这个让500万中国人痴迷的&ldquo;洪水猛兽&rdquo;，您应该可以找到更多想要的答案以及找出更多的解决方法，可惜您太忙，不屑于研究 这些让人中毒的玩意，所以您的电话被骚扰，您被谩骂，因为您不了解，也不屑去了解，您也许在乎的是这个月有多少学生家长来参加您的康复项目，月盈利多少。 我是做教育的，我穿梭于常规教育和市场经济下的培训教育之中，那么多年了，我的体会只有一条，<strong><font color="#ff0000">教育一旦市场化，就无可避免地去遵守市场规则，而失去教育原 本最核心元素：一种单纯的、高尚的、无所求的奉献。</font></strong><em><font color="#0000ff">如果您义务开个辅导班，我崇拜您，欣赏您并支持您，我会与每一个反对您的人开展口诛笔伐，扞卫最真实的 教育者。可惜您不是，您现在已经是一个商人了，所以我对您的所作所为保持中立。更高的出镜率对于您来说，是更多的炒作，更何况这些炒作不利于社会的安定和 团结，因为您的炒作让更多的家长恐慌，让更多原本没有问题的孩子变得有问题。这实在是教育的悲哀。</font></em></p>
<p>　　最后，作为一个自认为绝对合格、对学生负责任并且正直专业的教育者，本人严重鄙视您发表的不分青红皂白、缺乏事实根据、违反教育原则及青少年心 理发展规律的论调，并对您利用扩大事实导致社会问题尖锐化的行为表示反感。本人会一如既往地推荐学生玩魔兽世界，因为这能够帮助减弱学生对网络游戏的依赖 度而又不完全了扼杀了青少年对自然兴趣的追求。</p>
<p>　　（全文完）</p>
<p style="text-align: left">　　（本来一时冲动想留QQ以及联系方式，但是想想平时一贯低调，还是算了吧。这是魔兽世界引发的问题，我们应该在游戏中解决）</p>
<p style="text-align: right">　　（魔兽世界 一区 艾苏恩 联盟dz 凸囧）</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=690</link>
      <title><![CDATA[《魔兽世界》玩家:知道我们为什么玩网游么]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-8-7 10:39:17</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=690</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=690#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>我是一名《魔兽世界》的资深玩家，满级的账号不多，4年只有6个。同时，我又是一名考上硕士研究生的应届大学毕业生。以学习成绩来看，本人不属于网瘾，谢绝&ldquo;电疗&rdquo;与&ldquo;跑步&rdquo;。最近关于青少年&ldquo;网瘾&rdquo;问题已成为了社会的焦点之一，领导讲话有之、专家批判有之、家长哭诉也有之，但笔者始终很少看到&ldquo;网瘾少年&rdquo;自己发言，<span style="font-weight: bold">直到前些天看 到《中国青年报》的报道，一名16岁少年死于戒网所，这实在是令我出离愤怒：一群不懂网络游戏的人在瞎折腾啥？&ldquo;治网瘾&rdquo;的人知道青少年为什么要玩网络游戏吗？</span></p>
<p>是因为&ldquo;自控能力差&rdquo;、&ldquo;家庭问题&rdquo;、&ldquo;受到暴力、黄色信息的引诱&rdquo;？作为一 名曾经热衷于《魔兽世界》的过来人，笔者在大学的一段时间内，也是玩游戏达到了废寝忘食的地步，但对于这些解释，笔者并不认同。我曾经看到有人在网吧内连 续&ldquo;奋战&rdquo;一周之久，他不是&ldquo;控制不住自己&rdquo;，相反其自控力已经强到了一种病态的地步，试想，谁能强迫自己坐在电脑前如此之久？而&ldquo;家庭问题&rdquo;的解释更令 笔者哭笑不得，难道几百万上网的少年，家庭全都是有问题的？至于&ldquo;受到不良信息的引诱&rdquo;，以我所见，网吧里大多以玩网络游戏者居多，很少见到不良信息的影 子。所以我觉得社会上很多解释都只是看到了表象，忽略了根本。</p>
<p style="text-indent: 2em">那什么是根本？作为一名网游的老玩家，我想说说自身切实的感受。</p><p style="text-indent: 2em">早 上起来一睁眼，又是一天到来了，怎么安排？根据人类需求金字塔原则，在满足了基本生存条件之后，青少年需要的是自我的满足，所以，一天的活动安排就要以性 价比最高的满足活动为主。安排学习？拜托，学了半天没有一点满足感，等到考试时照样是尖子生拿名次，自己做陪衬，我不想安排学习。安排网络游戏？好主意！ 自从这几年有了《魔兽世界》，聊天、电影、音乐等都可以省去了，在《魔兽世界》里能够获得极大的满足感，今天就像昨天一样玩过去吧。</p>
<p style="text-indent: 2em">于是一天又过去了，一天又扎在了网络游戏之中。像这样的情景在我周围着实常见，甚至我本人也曾是其中的一员，有时我甚至想，假如有一台电脑的话，我可以和它过一辈子。</p>
<p style="text-indent: 2em">和周围的人一样，我们玩网络游戏的动机很简单，魔兽比学习更有意思而已。</p>
<p style="text-indent: 2em">于是社会就认为：网络游戏做得过于吸引人，导致青少年荒废学业之类云云。</p>
<p style="text-indent: 2em">我曾一度也如此认为，将网游视为&ldquo;精神鸦片&rdquo;拒之门外，回归学习。但是通过复习考研，将学习与网游生活进行对比分析后，我才发现，这个推论错了。</p>
<p style="text-indent: 2em">我个人感觉，所谓网瘾问题，实际上是教育与网络对青少年的时间和精力的一场争夺战，竞争的双方具有惊人的相似性。没错，网络游戏不仅仅是一款游戏，在某种意义上来说，它是一款教育系统。</p>
<p style="text-indent: 2em">之 所以称它为教育系统，是因为它和现实中的教育一样，都是传授知识，只不过是虚拟世界的&ldquo;知识&rdquo;。网络游戏通过不断将自身的内容&ldquo;教&rdquo;给玩家，同时又引导玩 家自觉地去探索游戏世界。举个简单的例子，副本、声望、荣誉、竞技场点数、Raid这些魔兽世界的专有名词，恐怕没有玩过《魔兽世界》的人一定都看不懂 吧，更不用提这些名词背后的行为及技术了，但是魔兽的玩家却了如指掌。也许很多人并不清楚，《魔兽世界》仅其主程序的文字量就已突破两百万，相当于十余本 教科书，而百度上可以搜索到的相关中文信息更是达两千万条，更不用提那些浩如烟海的&ldquo;辅导书&rdquo;&mdash;&mdash;攻略了。作为一名熟练的玩家，对于游戏知识的阅读量是多 少？也许比大学4年所看的教科书的总和还多，毕竟没人会一字一句地看教科书。</p>
<p style="text-indent: 2em">社会普遍承认，现实世界远比网络世界来得精彩，在现实世界学习远比在网络上消磨时间有意义得多。尽管如此，网络游戏仍然在一定范围内&ldquo;击败&rdquo;了竞争对手，制造了&ldquo;网瘾&rdquo;问题，这其中的奥秘到底是什么？</p>
<p style="text-indent: 2em">我们可以对比一下教育与网络游戏。</p>
<p style="text-indent: 2em">入 门时，网络游戏通过很简单的方式让&ldquo;学生&rdquo;掌握基本操作，然后通过升级等手法给予玩家一定的奖励和满足，当然，在游戏过程中你会遇到不少挑战，但至少不会 遇到挫折，这就树立了玩家们克服困难的信心。同时，在游戏初期，级别提升的速度是很快的，随着玩家不断想获取新的满足，级别提升会变得越来越慢，这是一个 循序渐进的过程。但不要紧，尝到甜头的玩家已培养起了对虚幻世界的耐心与兴趣。一句话，网络游戏的&ldquo;教育&rdquo;标准是一切以培养兴趣为目标。</p>
<p style="text-indent: 2em">而现实教育中入门时，信心、耐心、兴趣是很难培养出来的。碰到小学的奥数，有几个学生能树立信心呢？碰到无尽的作业要求，有几个学生会培养起耐心呢？碰到以分数定生死的考试制度，有几个学生会对知识产生兴趣呢？还是一句话，应试教育的要求是一切以分数为标准。</p>
<p style="text-indent: 2em">中 期，网游玩家已不满足于单一的升级系统，他们需要探索新的东西，于是乎，不同的虚拟空间，不同的级别系统，等等新鲜事物（可以理解为教育中的科目）的加 入，极大地满足了玩家们探索猎奇的心理。当然，在这段时间内，玩家会遇到不少挫折。不过，前期培养起的信心和兴趣，让挫折变得不是问题。</p>
<p style="text-indent: 2em">而现实教育中，一个班，60人，每次考试只能有前几名树立信心，培养起对学习的兴趣。同时，从小学开始的种类繁多的课内外科目，早已让学生失去了主动探索的兴趣。</p>
<p style="text-indent: 2em">后期，更困难的挑战、更漫长的升级，对于玩家来说已不成问题，因为兴趣、信心、耐心，皆已具备。</p>
<p style="text-indent: 2em">在现实中，高考已将很大一部分人踢出了学校，剩下的大学生又有多少是真正对所学知识抱有极大兴趣的呢？</p>
<p style="text-indent: 2em">看到这里，我们可以发现，网络游戏的&ldquo;教育&rdquo;模式，致力于对&ldquo;学生&rdquo;兴趣的培养、信心的树立、耐心的形成，无论是否有教师引导，&ldquo;学生&rdquo;始终保持对&ldquo;知识&rdquo;的极大兴趣。分析到这里，笔者不禁感叹，这种教育模式不正是无数教育家所期盼的吗？真是讽刺。</p>
<p style="text-indent: 2em">&ldquo;网瘾&rdquo;的出现，正是应试教育形式输给网游&ldquo;教育&rdquo;形式的具体表现，但这输的仅仅是形式。毋庸置疑，现实教育远比网游的&ldquo;教育&rdquo;有意义，现实的知识也比网游的&ldquo;知识&rdquo;有营养得多，但教育形式的失败导致了&ldquo;网瘾&rdquo;悲剧的出现，我认为这便是网瘾产生的根源。</p>
<p style="text-indent: 2em">根源不除，&ldquo;网瘾&rdquo;不止，关再多的网吧，只要有客源，总会&ldquo;春风吹又生&rdquo;。治再多的&ldquo;网瘾少年&rdquo;，只要有新学生，总会越来越多。教育家意识不到&ldquo;网瘾&rdquo;的根源，就会有更多的悲剧发生。</p>
<p style="text-indent: 2em">(王子于 中青在线－中国青年报)</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=686</link>
      <title><![CDATA[人类登月40年]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-7-20 13:07:47</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=686</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=686#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>1969年7月20日，乘坐&ldquo;阿波罗－11号&rdquo;飞船的美国宇航员尼尔&middot;阿姆斯特朗小心翼翼地踏上了月球表面，这个镜头及随后他说的那句话，<strong>&ldquo;这是个人迈出的一小步，却是人类迈出的一大步&rdquo;，永远定格在了整整一代人的记忆中，并世代相传，永不磨灭。 </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　随着这一步的迈出，人类的历史也翻开了新的一页，同时质疑声也紧随其后。从这一历史事件的意义、真实性，到其中的趣闻轶事，无一不是人们谈论和 探究的焦点。在随后的几十年中，人类探月活动一度处于一段较长的宁静期。只是从上世纪末到本世纪初，新一轮月球探测热潮才开始重新涌动起来。</p><p>人类必定走向深空。这既是人类探索未知的天性使然，也是出于人类生存和可持续发展的必然选择。让我们向人类的探索精神致敬，因为它才是我们人类前行的动力之源。这可能正是我们如今纪念&ldquo;阿波罗载人登月计划&rdquo;实施40周年的意义所在。</p>
<p>　　<strong>探月折射大国政治角力</strong></p>
<p>　　四十年前，即1969年7月20日晚22时，约五亿地球人，通过电视或广播，静静等待着&hellip;&hellip;那一刻，呼吸与时间都仿佛停止了一般，皆是因为在距离地球最近的那颗行星&mdash;&mdash;月球表面，两个地球人正要从飞行器中走出来，踏上地球人从未涉足过的月球的土地。</p>
<p>　　更为确切地说，是两个美国人&mdash;&mdash;尼尔&middot;阿姆斯特朗和巴兹&middot;奥尔德林。只见阿姆斯特朗走下登月舱舷梯，率先踏上了月球的土地。他激动万分，豪情满 怀地说了一句话，&ldquo;这是个人迈出的一小步，却是人类迈出的一大步。&rdquo;之后，他和同伴奥尔德林共同见证了月球那&ldquo;令人叹为观止的荒凉和寂静&rdquo;。再之后，这两 位美国人，连同那句被媒体评为&ldquo;人类征服月球的宣言&rdquo;，以及他们乘坐的航天器&ldquo;阿波罗－11号&rdquo;，被永远地记录在人类的&ldquo;飞天&rdquo;史册中。</p>
<p>　　阿姆斯特朗和奥尔德林开创了人类登月的历史，然而这个看似纯粹科学的伟大胜利，却折射出那场足以撼动世界的大国间政治角力&mdash;&mdash;冷战。</p>
<p>　　早在1957年10月4日，当时的苏联就首当其冲，发射了史上第一颗人造地球卫星&mdash;&mdash;&ldquo;伴侣号&rdquo;。这一颇具&ldquo;炸窝&rdquo;效应的消息，本已令美国高层 寝食难安，却不料仅仅过了四年，苏联人居然将地球人送到了太空。1961年，前苏联宇航员尤里&middot;加加林幸运地成为了全人类第一位&ldquo;太空人&rdquo;，也成就了前苏 联在外太空&ldquo;领跑&rdquo;美国的梦想。</p>
<p>　　美国人感到了从未有过的失落和挫败，尤其是对于那个当时美国历史上最为年轻的总统来说，没有什么比让对手仰天长笑更让人懊恼的事了。因此肯尼迪 在1961年初，就迫不及待地给国会出了一道题目：十年之内把美国人送上月球，并安全返回。他坚持认为，在外太空超越苏联，不仅仅是出于美国的利益。美国 国家宇航局（NASA）在这方面也功不可没，早在总统决策之前，即呈报了一份详细的登月行动评估报告，称美国的登月技术已经完全成熟。</p>
<p>　　于是&ldquo;阿波罗&rdquo;计划应运而生，按照当年的评估结果，该工程造价为250亿美元，相当于现在的1150亿美元，是NASA当前全部预算的六倍。由 于这是一个&ldquo;前无古人&rdquo;的庞大工程，实施过程中不免遭遇挫折。1967年，三名宇航员因地面事故身亡。1968年12月，美国宇航局终于第一次把载人航天 器送上了天。</p>
<p>　　接下来的几个月，NASA优中选优，终于确定派遣阿姆斯特朗、奥尔德林及迈克&middot;科林斯三人&ldquo;出使&rdquo;月球，并由最为出众的阿姆斯特朗担任此次任务 的指挥官。搭载&ldquo;阿波罗－11号&rdquo;航天器的哥伦比亚号航天飞机栖身于土星－5号运载火箭之上，火箭身长111米，于1969年7月16日上午9：32从肯 尼迪航天中心腾空而起，直入云霄。</p>
<p>　　四天之后，即7月20日，由阿姆斯特朗操纵&ldquo;飞鹰&rdquo;号登月舱在月球表面登陆。他在着陆点向远在地球的美国得克萨斯州休斯敦指挥中心报告说：&ldquo;休 斯敦，这里是&lsquo;宁静基地&rsquo;，&lsquo;飞鹰&rsquo;已着陆&rdquo;。当晚22时50分，他离开登月舱，走下舷梯，6分48秒后，人类的脚步终于史无前例地踏在了月球的土地上。 又过了20分钟，奥尔德林加入了他的行列，两个美国人首次以地球人的身份，亲眼目睹了在地球上从来不曾看过的月球景观。</p>
<p>　　他们总共逗留了21个小时，期间亲手将一面美国国旗和一块包含和平信息的小钢板插在了月球表面。与此同时，美国全国上下一片欢腾，士气大震，八 年前被对手赶超的愤懑终于在这一刻释然了。之后他们返回哥伦比亚号航天飞机，与等在那里的同伴科林斯会合，于7月24日返回了地球家园，与他们一起回来 的，还有从月球采集的、重达21公斤的岩石。</p>
<p>　<strong>　&ldquo;人类的一大步&rdquo;到底有多大</strong></p>
<p>　　对于那些有幸与&ldquo;地球使者&rdquo;一道共同见证历史的五亿地球人而言，特别是那些可以通过电视实时&ldquo;看&rdquo;到历史的人，类似经历恐怕这辈子不会再有了。 然而，喧嚣过后，人们不禁要问，&ldquo;除了那句&lsquo;人类一大步&rsquo;的宣言，除了那面美国国旗彰显的政治意义外，登月对于寻常百姓，到底意义何在？那&lsquo;一大步&rsquo;到底 有多大？&rdquo;</p>
<p>　　这&ldquo;一大步&rdquo;首先令地球的科技发展百尺竿头，更进一步。根据NASA的统计结果，单是由&ldquo;阿波罗&rdquo;计划的相关技术和材料应运而生的产品，便不胜 枚举，涉及我们生活的方方面面。比如可以令我们足不出户，便知天下事的卫星接收天线，防晒必备之单品太阳眼镜，增强安全系数的头盔减震材料，&ldquo;电玩&rdquo;迷手 中的操纵杆，甚至在&ldquo;老虎&rdquo;伍兹股掌之间的高尔夫球，也是受到了登月计划的恩泽；头痛脑热的时候，测耳温的温度计、可以窥探人体内部隐疾的B超仪、CT机 等医学显像仪器；消防用的耐火材料等等。</p>
<p>　　连&ldquo;地球人都知道&rdquo;的全球定位仪、通讯和气象卫星的开发都得益于&ldquo;阿波罗&rdquo;登月计划。当我们在互联网的信息海洋中徜徉，或提醒身处异地的爱人关注天气变化的时候，我们已经在享受那&ldquo;一大步&rdquo;带来的成果了。</p>
<p>　　在高新科技领域，上世纪60－70年代，产生了液体燃料火箭、微波雷达、无线电制导、合成材料、高性能电子计算机等一大批高新科技产业群体，带 动了整个美国科学技术的发展与工业繁荣。&ldquo;阿波罗&rdquo;计划衍生出了包括航空航天、军事、通信、材料、医疗卫生、计算机及其它方面科技的3000多项应用技术 成果，通过这些成果的二次开发应用，取得了巨大的经济与社会效益。</p>
<p>　　经上世纪70年代初的不完全统计，&ldquo;阿波罗&rdquo;计划的投入产出比为14．5，本世纪初美国Chase研究会测算，投入产出比为114。因此，&ldquo;阿波罗&rdquo;计划是一项引领科技进步、推动产业繁荣、具有巨大的政治、经济和社会效益的伟大计划。</p>
<p>　　地球人与月球这第一次亲密接触，还使我们有机会第一次如此真切地&ldquo;研读&rdquo;了一番月球，对月球的起源、地球的早年生活、甚至整个太阳系的&ldquo;幼年期&rdquo;都有了全新的认识。</p>
<p>　　不仅如此，登临月球的&ldquo;阿波罗&rdquo;带回的无数照片或影像资料，彻底刷新了我们的地球观。从月球望去，地球在茫茫宇宙间是如此的渺小，却仿佛一望无际荒漠中的一湾绿洲，为人类提供繁衍生息的物质家园的同时，更是我们&mdash;&mdash;孤独的地球人聊以寄托的精神家园。</p>
<p>　　从月球看地球，甚至影响到我们对人际间关系的看法。我们是生活在孤独星球的孤独居民，散居在地球的各处，文化禀赋也各不相同，增强联络，彼此包容，才能慰藉一颗颗孤独的心灵。</p>
<p>　　<strong>人类尚处太空探索&ldquo;幼年期&rdquo;</strong></p>
<p>　　&ldquo;如果把地球的历史比作一天中的24小时，那么，人类是在最后20秒才诞生的&rdquo;&mdash;&mdash;这是一个科学的比喻。它说明人类对于地球和宇宙来说是多么渺 小。登月对于人类来说，只是迈向宇宙的起步阶段。虽然最近50年航天成果斐然，但总体看，目前人类还处于太空探索的&ldquo;幼年期&rdquo;。</p>
<p>　　在第一次月球探测高潮后，月球探测进入了近20年的宁静期。但现在已进入了人类探索月球的第二次高潮。</p>
<p>　　整个第二轮探月高潮呈现的一大特点是，除了美国、俄罗斯外，更多的国家参与进来。中国早在2002年就公布了月球探测的三个阶段：即无人月球探 测，载人登月和建立月球基地。无人月球探测又划分为三期：绕月探测、月球软着陆与月球车巡视探测、月球取样返回。用&ldquo;众星捧月&rdquo;来形容当前世界上的航天热 潮似乎十分恰当。中国的&ldquo;嫦娥&rdquo;，日本的&ldquo;飞天&rdquo;、&ldquo;月亮女神&rdquo;，欧洲的&ldquo;智慧一号&rdquo;，美国的&ldquo;月球勘探者&rdquo;&hellip;&hellip;它们都带着各自国家的科技水平和对未来的 憧憬飞向月球。</p>
<p>　　月球终有一天会被人类所了解，但这也只是人类探索宇宙深空的起点。资源丰富的月球，已经被人类看成是资源补给的增长点，也是人类探测更遥远太空的中途岛和转运站。地－月系统不仅是一个统一的自然体系，而且在人类社会未来发展方面，也将构成一个统一的整体。</p>
<p>　　从人类社会可持续发展角度看，开展深空探测是人类社会的经济和科技发展的需要，也是人类探索精神的表现，人类必将走向深空。</p>
<p>　　总之，以新一轮探月为契机，人类正在向深空迈进，若有更多人能就此达成共识，或许就是我们对&ldquo;阿波罗载人登月&rdquo;40周年最好的纪念。</p>
<p>　　质疑声始终相伴左右，美航天局日前公布视频回应</p>
<p>　　<strong>NASA最新照片显示登月痕迹</strong></p>
<p>　　7月16日，美国国家航空航天局（NASA)举行活动公布了部分经过修复、清晰程度更高的人类首次登月视频，以纪念美国宇航员登月40周年，并 希望通过这些视频来粉碎&ldquo;假登月&rdquo;的阴谋论。17日，NASA又在网站上公布由月球勘测轨道飞行器最新拍摄的&ldquo;阿波罗&rdquo;系列飞船登月地点照片。照片显示， 宇航员当年&ldquo;月球漫步&rdquo;痕迹依旧。</p>
<p>　　自人类成功登临月球以来，总有一股质疑之声伴随左右。这所谓的&ldquo;阴谋论&rdquo;列举了大量的&ldquo;证据&rdquo;，认为&ldquo;阿波罗－11号&rdquo;登月事件纯属弥天大谎， 完全是NASA的阴谋。&ldquo;阿波罗－11号&rdquo;飞船中的宇航员从未登陆月球，宇航员登陆月球的照片是在美国内华达州沙漠中被称为&ldquo;梦幻之地&rdquo;的军事禁区&ldquo;51 区&rdquo;拍摄的。</p>
<p>　　<strong>登月痕迹今犹在</strong></p>
<p>　　NASA17日在网站上公布的月球勘测轨道飞行器最新拍摄的照片显示，宇航员当年&ldquo;月球漫步&rdquo;痕迹依旧。</p>
<p>　　这组照片包括&ldquo;阿波罗11号&rdquo;、&ldquo;阿波罗14号&rdquo;至&ldquo;阿波罗17号&rdquo;登月地点。NASA在照片中用白色箭头标明登月舱。这些登月舱在照片中只是一个个白色小方点，&ldquo;阿波罗11号&rdquo;登月舱&ldquo;鹰&rdquo;在照片中只是一座小环形山边上的小白点。</p>
<p>　　拍摄于15日的&ldquo;阿波罗14号&rdquo;登月地点照片最为清晰。照片中，宇航员从登月舱&ldquo;大火星&rdquo;推着载有科学仪器的月球车往返仪器工作地点留下的长长痕迹十分明显。人们还可以看到&ldquo;大火星&rdquo;在月表投下的影子。</p>
<p>　　据悉，月球勘测轨道飞行器将在接下来两个月中开始拍摄更清晰的月表照片，以寻找宇航员未来登月理想着陆地点。这也是NASA在2020年前&ldquo;重返月球&rdquo;计划的第一步。</p>
<p>　　<strong>与好莱坞合作修复旧录像</strong></p>
<p>　　2006年，NASA首次对外公开承认，人类登月的原始录像丢失，不知去向。为了重现当时人类完成这一壮举的画面，美国航空航天局的工作人员不 得不开始四处搜集流散在世界各地的影像。经过近3年的材料搜集，再加上好莱坞一家电影特效制作公司的帮助，美国人如今终于重新复原了一些影像资料。</p>
<p>　　NASA7月16日上午召开新闻发布会公布了修复后的视频片段。据悉，为修复这些画面，美国方面已耗资千万美元，全部的修复工作将于今年9月完成，届时，NASA将对外公开全部视频。</p>
<p>　　<strong>十大质疑理由</strong></p>
<p>　　就在登月成功40周年前夕，英国《每日电讯报》网站为此列出了质疑者的十大理由：一、美国宇航员高高举起飘扬的星条旗时，而月球上并没有风； 二、这幅由阿波罗宇航员在月球表面拍摄的照片上，看不到一个星星；三、登月舱的照片上看不到爆炸的弹坑；四、登月舱重达17吨，却在停留的沙地上未留下任 何痕迹。然而，旁边宇航员的脚印却清晰可见；五、宇航员的脚印是在月球精细的沙土中，那里没有湿气、大气与重力，却意想不到地保存得那么完整，好像是踩在 潮湿的沙地上；六、登月舱离开月球返回地球时，火箭上看不到火焰；七、如果把宇航员在月球上漫步的录像快放，你会觉得这好像是在地球上拍摄的，只是放慢了 播放速度；八、暴露在范艾伦辐射带的放射物下，宇航员根本无法从月球活着回来；九、从月球带回来的岩石，与科学家从南极洲采集的岩石是完全一样的；十、所 有六次登月都是在尼克松总统任内完成的，尽管40年来人类科技发展突飞猛进，却没有其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。</p>
<p>　　<strong>原始视频或永久丢失</strong></p>
<p>　　据悉，这些丢失的录像带数量非常庞大，共计1．3万盘，每盘录像带记录大约15分钟的画面资料。其中记录两名宇航员登月&ldquo;关键时刻&rdquo;的录像带有 15盘，被分装在3个箱子里。最初，这些原始录像带被保存在马里兰的戈达德空间中心，上世纪70年代被转移到了美国国家档案馆保存，1984年又被送回戈 达德。1997年，有科学家开始调查帕克斯天文台在&ldquo;阿波罗11号&rdquo;登月任务中的作用，因而向NASA索要登月录像带，但被告知录像带已经找不到了。</p>
<p>　　人类首次登月的原始录像带丢失一事被媒体曝光后，在美国引起轩然大波。美航天局多方寻找录像带至今仍然没有结果。<br />
<br />
文/《深圳特区报》</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=685</link>
      <title><![CDATA[微软:C#和CLI将执行“社区许可”授权]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-7-8 14:41:16</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=685</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=685#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p><strong>微软在昨日的一份声明中表示将对C#编程语言和共同语言运行库CLR应用公司的&ldquo;社区许可&rdquo;,微软发言人Peter Galli宣布,ECMA 334和ECMA 335都将执行微软&ldquo;社区许可&rdquo;,其中ECMA 334定义了C#规范,ECMA 335定义了CLI规范.</strong>之前C#和CLI都只能在微软许可授权下使用,源代码对开发人员开放,但是只能对源代码进行修改和补充,而执行&ldquo;社区许可&rdquo;协议 后任何人都可以用自己的技术、代码和其他解决方案自由地执行这些技术规范,而且不需要与微软签署任何协议或者获得批准.</p>
<p>此项&ldquo;社区许可&rdquo;面向开发人员、发布人员和用户,无论何种开发模式、发行版权和商业模式(例如开源授权模式LGPL或GPL),微软都不会向任何制作、使用、销售、提供Covered Implementation的用户提出索赔.<br />
<br />
Mono高官Novell公司平台发展副总裁Miguel de Icaza对于微软的这一转变表示欣慰,他认为微软的这一举措对于Mono的未来能起到极大的促进作用.微软.NET开发平台副总裁Scott Guthrie表示:&ldquo;社区许可是一种非常好的方法,能为开发人员提供互用性和灵活性的最佳平衡.&rdquo;　　<br />
<br />
编译/驱动之家</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=681</link>
      <title><![CDATA[令人“心神不宁”的网络]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-6-25 9:46:25</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=681</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=681#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>小高同学终于&ldquo;心神不宁&rdquo;了，因为他触到了一个&ldquo;霉头&rdquo;，他没有想到Google在中国有如此广大的粉丝群，以及人们对于&ldquo;编造新闻&rdquo;的反感之强烈，最终成为了一个牺牲品。</p>
<p>　　小高同学应该也有他自己的难言之隐，一个国有企业的实习生，一旦转正就可以获得较为稳定的收入和待遇，对于一个还没有工作的学生来说的确具有诱惑力，他为了得到一份工作，自愿或者不自愿的做了这项工作。</p>
<p>　　或许小高同学自己也的确有这样那样的想法，对于一个受过几十年传统教育，从来没有走出过国门的人来说，思维方式很难有所突破，小高有他自己说话的自由，但仅仅代表了社会中的一小部分，无法代表大众，否则也不会出现网民群起攻击和人肉他的现象了。这也说明一个问题，新闻工作者应该采访那些真正的大众群体，客观地记录事实，让普通大众也表达自己发言的自由，才能做到新闻的客观和公正。如果一开始就设定好调子，按照预先的思路去采访，甚至要求被采访人说些什么话，这是新闻节目的大忌，如果《焦点访谈》这样原本为人们关注和喜爱节目也这么搞，无疑将使得自己的权威性、公信力大打折扣，最终沦落为一个不伦不类的二流节目。</p><p>　广大网民对于小高同学的愤怒也是有理由的，人们对于说假话是深恶痛绝的，不愿说谎的人会认为，如果姑息纵容小高这样的投机者，那么未来为了获取利益而说谎的人会越来越多，能够给诚实者留下的生存空间也会越来越少，而通过央视这样的大媒体去编造的谎话则更为恶劣，如果对这样的行为都能容忍和麻木，那么总有一天，没有一个人会说实话了。</p>
<p>　　实际上，说句实话真的就那么难吗？</p>
<p>　　<strong><font color="#ff0000">著名学者钱理群先生曾在一次讲座上说，人说话应该有底线，这些底线依此是：一，力图说真话；二，不能说真话则应保持沉默；三，无权保持沉默而不得不说假话时则不应伤害他人。钱先生补充说，无权保持沉默而不得不说假话，若这种假话并未伤害他人，这种人可成为奴隶，尚有可同情处；但若为伤害他人而说假话，则只能称奴才，不可原谅。</font></strong></p>
<p>　　<strike><strong>如果说谷歌中国的不良信息让小高同学心神不宁有点失实的话，那么现在，真正让小高同学心神不宁的东西已经出现了，那就是互联网。</strong></strike></p>
<p>转自:http://www.williamlong.info/archives/1838.html</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=679</link>
      <title><![CDATA[创业体会：哪种风格的创业者容易失败？]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-6-17 9:26:32</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=679</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=679#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>自己在一家startup公司做了两年，目前公司状况不好不坏，对创业有一些体会，不敢谈成功的经验，教训不少。今天先谈两种不同的创业风格，在我看来，创业者有两种最重要的差别：</p>
<p>1.眼睛向内：关注我A技术多先进，B产品多领先，团队有多牛，融资多雄厚...</p>
<p>2.眼睛向外：关注的是我的客户是谁，规模有多大，他们需要什么，我能为他们做些什么？</p>
<p>看过几期《赢在中国》，我喜欢将创业者按上面两种风格进行归类。当一个创业者明显表现出第1类风格时，基本可以判断他失败的概率较大。PS：本文的创业者是指公司掌舵的人，不是指普通员工。</p><p><span id="span_comment_1559073">--引用--------------------------------------------------<br />
老李飞刀: 在中国还有第三种，<br />
<br />
眼睛看着领导的后脑勺（参见：《国画》)<br />
<br />
--------------------------------------------------------<br />
恩，看&ldquo;领导&rdquo;，看&ldquo;投资人&rdquo;是典型的本末倒置，做项目混口饭吃可以，或者&ldquo;官商合作&rdquo;路线搞搞垄断也可以，但很难真正的赢得用户。</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span><span id="span_comment_1559329">@imbob<br />
我比较赞同马云的观点：客户第一，员工第二，股东第三。所谓&ldquo;得民心者得天下&rdquo;，从政和经商很多道理是想通的；&rdquo;人民&ldquo;和&rdquo;人才&ldquo;，孰本孰末，应该辨别清楚。一个是目的，一个是手段，手段都是为目的服务的。</span></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span><span><span id="span_comment_1559337">@Todd Wei <br />
我觉得这个创业上风格不是完全分的开，一般公司体制是对内的技术部专注于项目开发和新技术的更新 迭代 对外的保证公司订单入账 季度的公司出入的流水的上达到收支平衡并能保证一定盈利 至于说这个创业人是应该如何定位 就应该看当前 公司薄弱点是什么？ 是对内还是对外 就是这个创业人的位置. 他不做细节 应该坐在一个全局的高度来看 就想一个做工精密的仪器一样 你不仅要保证每个零件正常运行 最为关键的是 所有零件步伐要协调统一 达到最佳效果 <br />
这就是这个创业人应该关注的地方 大的方向上一定有守舵把航的作用...</span> </span></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span><span><span id="span_comment_1559504">--引用-------------------------------------------------- <br />
幸存者: --引用-------------------------------------------------- <br />
Todd Wei: @imbob <br />
我比较赞同马云的观点：客户第一，员工第二，股东第三。-------------------------------------------------------- <br />
这话是说给别人听的，真正优秀的企业基本都是员工第一。 <br />
<br />
--引用-------------------------------------------------- <br />
Todd Wei: @imbob <br />
所谓&ldquo;得民心者得天下&rdquo;，从政和经商很多道理是想通的；&rdquo;人民&ldquo;和&rdquo;人才&ldquo;，孰本孰末，应该辨别清楚。一个是目的，一个是手段，手段都是为目的服务的。 <br />
-------------------------------------------------------- <br />
&ldquo;得民心者得天下&rdquo;这话也是扯淡。只能说如果统治把民心失完了，那他的天下也完了，但是真正得天下的从来都不是最得民心的。 <br />
-------------------------------------------------------- <br />
哈哈，让我想起一段话 盛大不是吓大的 而是骂大的 <br />
<br />
霸者 宁负天下</span></span></span></p>
<p><span><span><span>转自:http://www.cnblogs.com/weidagang2046/archive/2009/06/16/1504170.html</span></span></span></p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=675</link>
      <title><![CDATA[Google的HTML 5之歌]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-6-2 16:36:44</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=675</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=675#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>在上周三Google I/O大会的主题演讲前，现场播放了下面这段展示HTML 5强大功能的视频，背景的音乐由Google的开发人员Matt Waddell创作。<br />
看完这个视频后，我的感想是：Chrome+HTML 5 = Google OS，点击继续观看视频。<br />
<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XOTU2OTY4MTY=/v.swf" width="408" height="229" scale="ShowAll" play="true" loop="true" menu="true" wmode="Window" quality="1" type="application/x-shockwave-flash"></embed></p><p>刚刚看到的,很强哟.</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=672</link>
      <title><![CDATA[cnbeta 与 iphone 是什么关系?]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-5-20 16:24:19</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=672</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=672#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>早上到cb上看新闻时发现又一个iphone的置顶,我就纳闷了.为什么每天cb上的iphone都是&quot;铺天盖地&quot;的呢? 然后就直接回了一句:&quot;cb上的果粉真多,shit&quot;. 结果刚才再去看时,发现没有了. 哎~~~ 内情呀什么的我也不瞎猜了. 清一色的说要入手iphone的我也不说了. 我想说的是真文明用语文明用语文明用语文明用语文明用语文明用语文明用语</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=640</link>
      <title><![CDATA[穷人有必要研究长生不老术]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-4-3 11:48:33</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=640</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=640#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>自从房价开始上扬之后，另一种永久性房产也开始上扬，那就是墓地。据报道，广州的墓地价格已经到了均价3万、最高10万的程度，而且还有上涨的趋势。这点与活人住的房子有所不同，却很像油价&mdash;&mdash;都跌的时候不降价，都涨的时候马上接轨。</p>
<p>有个民间顺口溜是这么说的:生不起，剖腹一刀五千几；读不起，选个学校三万起；住不起，一万多元一平米；娶不起，没房没车谁嫁你？养不起，父母下岗儿下地；病不起，治个感冒两千几；活不起，一年辛劳四千几；死不起，火化一个一万几；葬不起，墓地几万一平米。大致的意思是说，我们处在一种半死不活的状态之下。</p><p>殡葬业是暴利，这点大家都知道了。老实说，这里面肯定有乘人之危的因素在。比如说各类骨灰盒的价格就很明显地表现出这样一点&mdash;&mdash;您看过为亲人的骨灰盒讨价还价的么？</p>
<p>另外还有一个原因是这个行业基本算是垄断的，根本没有竞争可言。垄断行业当然拥有最大的定价权，他想要多少都是可以的。而墓地虽然不算垄断，但由于地本身算是垄断资源，能够弄到批文而开办墓地的，与&ldquo;奇货可居&rdquo;也是相差不远。房子你可以选择租住，墓地难道能租住不成？所以，一方面是稀缺资源，一方面是必须消费，两者相加就成了这么个局面。</p>
<p>有时候我都会觉得，这完全是让穷苦百姓努力研究长生不老的另类方式。如果按照上面那首顺口溜所说，想要好好生活还真是不容易，对于那些挣不到几个子儿的人们来说，练练辟谷食气、金刚不坏神功啥的还是很有必要的。当然，要是真能修炼成神仙就更好了，上述那些问题也就全都不在话下。</p>
<p>问题是成仙不易，看来人间还是有生老病死。如果说长生不老算是个狂想的话，另外两个想法不知道是不是也算是不着边际。</p>
<p>一种是开放殡葬业，让大家都来竞争。市场经济喊了这么多年，都知道竞争就能让价格降下来、服务提上去。殡葬业怎么也算是行业，而且除了生不见人死不见尸的失踪人口外，几乎跟每个人都有关。这么庞大的市场，多一些竞争者不会有什么问题。</p>
<p>如果觉得土地资源不好控制，也不妨按照经济适用房的路子建设一下&ldquo;经济适用墓&rdquo;。怎么说殡葬业也算是关系大众的百年大计，如果关注活人的房子，关心一下死后的归宿也不能说太过分。</p>
<p>其实真要改变这种状况的话，最好的方法是改变一下殡葬的习惯。中国是个有着慎终追远文化传统的国家，但有时也不妨想想看，到底一捧骨灰放在那里能有多少意义。如果说长生不老是道教迷思的话，道家视死如蜕也可看作是一种超脱。青山埋骨与大海撒灰相比，后一种更像是超越了一些。</p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=616</link>
      <title><![CDATA[中国外语学习已成一个怪圈，政协委员提议高考可不考外语]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-3-10 15:51:38</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=616</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=616#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>英语的学习当然很重要，但是我国目前的教育、升学和晋级等诸多方面，所面向的人群之广，对英语学习掌握程度所提出的要求之高，都已经被提高到了一个令人感到诧异的程度。下面的文章提出了许多人想说不敢说、想说又无从说起的问题，看过这文章你会发现，这真的是一个发人深省的问题。 <br />
　　 <br />
　　　　英语已成一个巨大的考试毒瘤：正吞噬国家的巨大财富，并不断扩张 <br />
　　 <br />
　　　　改革开放初期，为了学习外国的先进技术和管理经验，人们开始自觉地学习英语。然而，由于英语学习的升温，一些教育主管部门及人事主管部门开始头脑发热，在人才培养和选拔上，设置层层英语考试。现在英语考试已经完全变成了一种利益集团的赚钱工具，摧残年轻人是他们设计好的目的。学生在学习英语的过程中深受其害，浪费他们大量的时间，荒废正常的学业，使整个中国的教育质量遭到毁灭性的打击，同时也使国家每年数以百亿的巨大财富打水漂，真是祸国殃民啊。</p><p>　一、看看英语是什么东西 <br />
　　 <br />
　　　　先看我们伟大的汉语，国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科大学生一般掌握2000个汉字就可以了。就凭这2000个字，再查查字典，大家可以读书、看报、搞科研。可以很顺利地读一些名著，如《红楼梦》等。 <br />
　　 <br />
　　　　再看看英语，在英语世界里，没有2万个词汇别想读报，没有3万个词汇别想把周刊读顺，英语国家大学毕业10年后的职业人士一般都懂8万词汇。新事物的涌现，总伴随着英文新词的产生，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用&ldquo;火&rdquo;驱动&ldquo;箭&rdquo;么，会&ldquo;计算&rdquo;的&ldquo;机&rdquo;么！可英文就不能这样，不能靠组词，否则&ldquo;太长&rdquo;了。如火箭将成为&ldquo;FIRE-DRIVEN-ARROW&rdquo;，计算机将成为&ldquo;COMPUTAIONAL-MACHINE&rdquo;等。太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。从中大家可以看出英语是一种非常落后没有科学性的语言。是西方国家语言中最难学的一种。 <br />
　　 <br />
　　　　在美国，高中毕业能看懂报纸就不错了，所以美国表意的动画片，漫画很发达，能看懂名著就可以吹大牛了，自以为高素质了，可是这样的人在中国只能算小学生的水平，是被认为没有多少文化的人。 <br />
　　 <br />
　　　　由于英语词汇太多，因此容易忘记是很正常的，如果大家有兴趣拿沙士比亚的原著去考考现在国内所谓的英语专家，他们肯定不及格。美国9.11事件后，产生的很多新词汇，连美国自己的国民也有很多搞不清楚的。 <br />
　　 <br />
　　　　目前，英文词汇已突破50万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。 <br />
　　 <br />
　　　　因此可以说学好英语是没有止境的，英语考试可以考倒一切人，不管你是一辈子学英语，也不管你是什么英语专家。 <br />
　　 <br />
　　　　但话又要说回来，如果用于正常的英语交流又很容易，一般掌握1000-2000个单词就够了。美国的农民一般掌握的词汇不超2000个。 <br />
　　 <br />
　　　　重要提示：英语只是一种学习和交流的工具。掌握一两千个单词、一些常用的语法、一些英语对话、学会查字典，再利用计算机的翻译软件，所有的人都可以在较短的时间内，快乐地掌握英语这个重要的学习工具，为自己以后的工作、科研服务。 <br />
　　 <br />
　　　　下面我们看看无知的教育官僚们是如何利用英语考试手段来祸国殃民的。 <br />
　　 <br />
　　　　二、 英语地位至高无上,教学质量与日俱下 <br />
　　 <br />
　　　　看看我国目前的人才培养和选拔制度。不管你是搞中医、中药、古汉语、二十四史的，还是做教师、工程师、技术员、编辑、记者、搞企管的、做内贸的，一概不管你的专业能力，也不问对提高工作的业绩有多大帮助，只要你晋职、评职称、升中学、上大学、考研究生、攻博等等，如果你学不好英语，只有两个字：&ldquo;没门&rdquo;。 <br />
　　 <br />
　　　　一句话，不会&ldquo;考英语&rdquo;，就不会是人才，可悲结论啊。 <br />
　　 <br />
　　　　在这种无知的人才培养观的影响下，再加上我国加入WTO，2008北京奥运会，也许世间再也找不到如此壮观的场景了：一个14亿人口的泱泱大国，在进入21世纪的今天，几乎每个人都在为这门语言疯狂，好象不学好英语就会亡party亡国。 <br />
　　 <br />
　　　　由于无知的&ldquo;共识&rdquo;，英语在大学中被推到至高无上的地位，过不了英语四级别想拿学位（更有个别头脑发烧的大学，要求英语过六级拿学位），由于英语决定自己的前途和命运，大学生们只能利用一切可以利用的时间学习英语。四级考过，就准备考六级，六级考过了，准备研究生考试，或准备考托福、考GRE、考雅思。 <br />
　　 <br />
　　　　英语对我太重要了，专业课就对不起您了，因为我的时间和精力有限，专业课只要能考及格就行，如果运气不好，补考也能过。毕业论文，毕业设计也只能走走过场了。 <br />
　　 <br />
　　　　我国人才的摇篮-高等的学府，培养出来的大学生就是多懂几个英语单词，而多懂的这几个单词本来可以通过查字典很方便地解决，哈哈，很可笑，也很伤心！由于大学生在大学里没有学到真正的知识，使他们就业更加严峻。 <br />
　　 <br />
　　　　现在都是自费上学，如果你是学生家长，交了那么多的钱，学的就是这个东西，有何感想！ <br />
　　 <br />
　　　　大家知道，学习语言有两个主要因素，一是外部的语言环境，二是年龄。一个美国的学生，从小到大，英语不离嘴，在这样的环境下，读到高中毕业，能看懂报纸就算高水平，中国的学生在外部的语言环境和年龄都很不利的情况下，如果要达到这个水平，大家算一下就知道，我们的学生需要花多大的精力和时间。 <br />
　　 <br />
　　　　由于英语考试，浪费大量学生学习专业课的时间，使中国现在的大学教学质量与日俱下，已经接近世界高等教育的最低水平。 <br />
　　 <br />
　　　　研究生培养，博士生培养也是唯英语论。对于考研者来说，英语具有一票否决的作用，它早已成为考研游戏的前提。而且，随着竞争者日众，它的难度也不断水涨船高。具体地说，一个报考中国现当代文学甚至中国古代文学专业的考生，如果英语不达所谓&ldquo;国家线&rdquo;的话，即便专业再优异也是白搭。相反，专业平庸，英语成绩突出的考生，却往往成了录取的亮点。每一年的硕士研究生录取结束之后，常常听到老师们十分遗憾的感叹：某某同学专业优异，此次英语稍差而无法招纳门下。即便有个别幸运者在英语距线一两分的情况下，经导师多方奔走&ldquo;拉&rdquo;了进来，但补那一两分之缺须数万元，穷学生背着沉重的债务，又如何专心学业？想招的学生因为英语赶不上要求的水准，招不进来；而英语能力强，对专业了解肤浅，也无心专业的学生却脱颖而出挤上门来，这是太多中国导师的尴尬。以至于，有些&ldquo;迂执&rdquo;的老先生们发出这样的牢骚：不用什么招考了，直接到英语系找两个来就是。老先生们的牢骚还没有说出之前，精明的考生们早就在利用他们的优势了。太多英语系的专科、本科毕业生，在对所报考的专业知之甚少，甚至此前一无所知的情况下，凭借英语专业优势挤进去堂皇读之。而以我所见，这种情况在博士生招生中更是见怪不怪。大学英语系讲师、副教授在没读一天中文的情况下，利用几本文学史考中文系博士似乎成了一种时髦。他们都即考即中，甚至个别人中文专业课程只有五十几分，但凭 &ldquo;强大&rdquo;的英语专业优势一样鹤立鸡群，真让那些在专业领域兀兀穷年者，羡慕、气愤、伤心、无奈。哈哈，真可悲啊。 <br />
　　 <br />
　　　　三、 不懂教育规律，人才选拔如同儿戏，这又是教育官僚们的&ldquo;杰作&rdquo;，诺贝尔奖只能与中国说byebye <br />
　　 <br />
　　　　大家都知道，美国中小学校的基础教育很差，为什么出了那么多诺贝尔奖获得者？ <br />
　　 <br />
　　　　而中国政通人和，从上到下无不重视教育，加上中国人勤奋聪明，为什么出不了一个诺贝尔奖获得者呢？ <br />
　　 <br />
　　　　原因在哪里呢？原因出在教育部，这班教育官僚们根本不懂人才培养的规律。 <br />
　　 <br />
　　　　很多外国研究机构对世界上著名科学家的研究表明，科学家的思维水平和创造力水平随年龄的增长而呈加速度衰减。3/4的科学家所取得的重大成果是在35岁以前。正如物理学家爱因斯坦曾经说过的：&ldquo;一个人如果在30岁时还没有发表科学见解，那么他一辈子就难以在科学界有所作为了&rdquo;。大家可以用反推法就可以算出，只有在大学阶段学好现有的科学知识，注意个人能力的培养，善于调动个人学习研究的潜能，才有利于人才的发展和脱颖而出。这些脱颖而出的人才再经过几年专门深入的研究，恰好是出科学家的最佳年龄。而中国大学四年黄金时间，就是在学&ldquo;中国人听不懂，外国人笑掉牙&rdquo;的哑巴英语。错过了优秀人才脱颖而出的最佳时机，当然诺贝尔奖只能和中国人说byebye。如果目前的大学教育不改革，大家只能在梦中见到美丽的诺贝尔奖。 <br />
　　 <br />
　　　　美国人非常重视大学教育原因也许就在这里，这些经验美国人是不会写在英文报纸上让你看的，能从英文报刊杂志上看到的只是一些零零碎碎的知识，真正的高技术，他是不会写给你看的，国家现在提倡科技发展和创新，创新的东西肯定与英语没有关系（在中国，英语最好的是外语系的学生，但他们的科学知识却是最差的，另外现在大家仅仅也是为了能找到一份好工作或为了自己提升而学习英语，肯定与学习外国的先进技术和管理经验无关），必须靠自己扎实的刻苦的研究才能取得。学别人的，永远是落后的。 <br />
　　 <br />
　　　　下面我们来看看如同儿戏的职称评定，各大学都有学位评定委员会，所有博士论文和硕士论文都要经过学位评定委员会审议通过才行，他们都是各高校的著名教授，是各学科的专家。但由于扭曲的评价机制，他们变成了全能的教授。学经济的教授必须看计算机博士生的论文，看不懂怎么办，看看口袋里有没有字条，没有子条看看长像如何。结论可以随便写，即使写错了，你也别想看，是秘密，也没有地方可申诉，在这种机制下，学生大都只能靠走后门来过论文关，教授论文过关也是如此，这就是中国的高级人才选拔机制，本来大学应该是最讲科学最民主的地方，可现在这样的人才选拔制度能选出好人才，那天都会哭。 <br />
　　 <br />
　　　　香港科技大学教授丁学良曾举了一个例子说明中国学者在国际学术界的地位：&ldquo;我在美国读书的时候就听说，美国东海岸那些跟中国学术交流较多的著名大学里，有些研究中心的负责人，经常跟他们的成员（多半是访问学者和教授）说，你们到我们这儿来，许多事情都不用你们做，但有一件事情可要帮忙，就是一旦中国内地的教授学者来作报告，你们无论如何也要来凑个数。为什么？因为研究中心请人来作报告，讲得好人家坐下来听，讲得不好没人听。只是来自中国内地的教授学者来作报告的时候，无论你们愿意不愿意听，都要来帮忙凑个人数。就是说，相对于整个东亚高教界来说，中国内地教授们的水平都是最低或接近最低的。至少西方学术界这么认为。&rdquo; <br />
　　 <br />
　　　　教育官僚们口口声声说，学好英语可以学习外国的先进管理经验和先进的科技知识，可自己对一些已知，很先进的管理经验就是不学，只能说明这帮人对教育一窍不通，没有一点责任心，也没有起码的职业道德。 <br />
　　 <br />
　　　　四、 每年数百亿的国家巨大财富打水漂<br />
<br />
　　 <br />
　　　　据统计，英语教育市场已经成为中国的一大产业。年产值高达数百亿元人民币，为国民生产总值的百分之一，相当于中国一个较发达的中等城市的年产值。学习者数以几亿计。 英语教育市场的构成，包括，林林总总的培训学校，补习班；五花八门的考试、测验；种类繁多数以万计的英语课本、参考书、辞典，各式各样的教育器材，等等。 <br />
　　 <br />
　　　　在英语教育市场中，收入最稳定的是各类考试的主办者，他们个个富的冒油，是权利变金钱的典型代表。以职称英语考试，每年的考试费，教材，参考书等加起来按200元算，400多万报考者，费用就有数十亿元。 <br />
　　 <br />
　　　　托福、GRE、GMAT、雅思等国外机构主办的考试，费用还高得多。托福考试费800元，10万人报考，其收入也达到8000万元。 <br />
　　 <br />
　　　　各类培训机构（个人），也是教育市场的主角。从每小时10元的家教，到费用超过2万元的高级培训，各色人等针对不同目标市场，各显神通瓜分蛋糕。 <br />
　　 <br />
　　　　一个&ldquo;新东方&rdquo;英语培训学校，平均每年培训学员四、五万人，每年的教学收入达数亿元，据一项不完全统计，中国外语培训教育机构，目前超过3000家，学费根据培训内容、课程安排的不同，从几百元到几千元不等，平均收费标准为，每人每小时20元至30元。 <br />
　　 <br />
　　　　数以万计各类英语教材，参考书。如果平均按10元/万册算，每年可达100亿，当然成为出版商最喜欢出版的书籍。 <br />
　　 <br />
　　　　另外，以游戏机、学习机、语言复读机等代表的教育器材在市场上抢尽了风头。统计资料显示，中国每年的语言复读机销量为800万台、学习机为750万台、电子辞典为600万台。按一台复读机100多元的价格，800万台就在10亿元左右。 <br />
　　 <br />
　　　　再看看大学考研英语培训的场面：随处张贴的花花绿绿的考研英语培训班广告，已是当下大学校园风景的一个重要组成部分，在校园里，其情形简直可以直比&ldquo;文革&rdquo;期间张贴满墙的大字报。2002年的硕士研究生录取工作刚刚结束，针对2003年的考研英语培训广告已是铺天盖地。广告上的授课&ldquo;明星&rdquo; 近十年间换了一拨又一拨。这些来自皇城脚下的&ldquo;专家们&rdquo;，每年自9月份开始，便在中国的上空飞来飞去，给各大城市带去广告上所标榜的&ldquo;来自当年命题组的消息&rdquo;。一次串讲门票往往高达数百元，但听众仍有数千之众。其盛况几乎可以直追二流影视歌星走穴。虽然太多听讲者也明白在那种狂热的气氛里，是难以学到什么新东西的，但他们认为，即便花费时间、金钱换来一种心理上的平衡也值得。 <br />
　　 <br />
　　　　现在中国学习英语如同当年的&ldquo;大炼钢铁&rdquo;一样，最近路过南京，去了总统府，在参观大门时，看到铁门的介绍，说是原来的铁门在当年大炼钢铁中，拆去炼钢了，现在大家看到的铁门是根据原来的照片重新修的。在当年那场运动中，不知道有多少国家的财富化成好无实际价值的钢铁产量。我们经常听人说&ldquo;那时的人为什么那么傻&rdquo;，我倒要问：我们现在变聪明吗？哈哈，可悲啊，到了21世纪，我们又看到了这样的场面。 <br />
　　 <br />
　　　　英语考试已经形成一个年达几百亿的产业，可以与三峡工程(头尾17年，三峡工程静态投资为900.9亿元人民币,考虑其间物价上涨会增加部分投资，另外资金来源中有一部分负债会发生一些利息费用，到竣工之时，累计总投资约2039亿元人民币，每年平均100亿左右)相抗衡，可笑又可悲是啊，这样一个巨无霸的工程，则是由教育部的个别官僚心血来潮随便说一下就执行了。没有看到任何人大议案，甚至连象样的研讨会和课题研究报告都没有。 <br />
　　 <br />
　　　　英语考试已经变成一个巨大的毒瘤，正在吞噬着国家的巨大财富，并且不断地扩张。 <br />
　　 <br />
　　　　每年100亿的钱如果用于资助经济困难学生，每人5000元，可以资助200万个大学生；如果用于小学教育扶贫，每人1000元，可以资助1000万小学生；如果用于建设希望小学，每所100万，可以新建小学1万所。如果用于西部扶贫，如果用于下岗职工的困难补助-----。 <br />
　　 <br />
　　　　五、 考试英语已经变成一种利益集团赚钱的工具，摧残年轻人是他们已经设计好的目的。 <br />
　　 <br />
　　　　看看博士生考试的英语卷子：卷面上那些卖弄似的找出一些连老外们也几乎早已不计较的语法问题和针对4到5篇断章取义的短文，设计一些谜语般的选择题等这些考试方式，与培养专业研究者英语水准已经没有多大的关系。华中师范大学英语系一位曾在美国做访问学者一年的副教授，在湖北省2001年度博士生入学英语考试中才取得了57分的成绩。表面上看是一份怎样坚决要把人考&ldquo;倒&rdquo;的英语试卷。实际上这班人是利用手中的权利，为自己巨大的利益集团服务，你们想想，如果英语大家都很好过关 ，他们怎么会有现在的地位，他们如何能赚到钱，因此英语考试已经变成一种地地道道利益集团的赚钱工具。摧残年轻人是他们已经设计好的目的。 <br />
　　 <br />
　　　　由于考试的随意性，并且有意思地考倒学生，学生为了过关只能拼命去读，大家知道，英语如果在无意识环境（英语为母语的国家）中学习，是不用花太多的专门时间，而我们的学生没有这样的环境，只能靠自己来建立一个这样的英语环境，我们称为有意识的英语环境，这必须花费大量的专门时间，大学生如此，小学生也是如此（虽然有年龄优势）。当前的英语教育体制，已经向下扩展到少年儿童，强制要求数以亿计的少年儿童从他们哑哑学语就学习英语。这是在摧残祖国的花朵。 <br />
　　 <br />
　　　　看看小学生是如何学英语的，由于小学生看国际音标简直如读&ldquo;天书&rdquo;，为此我国曾一度规定小学不准教国际音标，结果逼得小学生不得不死记硬背英语单词，不得不用方块字来标音。一会儿用本地话读音来标音，一会儿用普通话读音来标音。如果小学生让教国际音标，那如同&ldquo;天书&rdquo;，国际音标，对小学生又是一个难题。 <br />
　　 <br />
　　　　原来小学生主门只读语文和数学，现在变成英语第一，这样下去汉语会慢慢成为一种弱势语言、一种第二阶级的语言，甚至说得不中听点是奴隶的语言。大家不要在一块巨大而时髦的&ldquo;与国际接轨&rdquo;的招牌下，对于许多其实极为关切到本民族文化生存前景的严重问题，失去了应有的警觉而习惯于麻木。记得中学时学过一篇课文叫《最后一堂课》，这篇课文讲道：灭绝一个民族最恶毒，也是有效率的手段，就是迫使该民族彻底放弃自己的母语。 <br />
　　 <br />
　　　　中国高中分文科和理科，有它一定的合理性，因为有些人偏重记忆，有些人偏重思维，他们都是人才，偏重思维的人一般记忆的水平较差，而发明创造的他的强项。如果这些偏重思维，聪明的学生，花大量的时间学习英语，还学不好，这对他们的自信心是多么大的打击啊，这对国家又是多么大的损失啊！ <br />
　　 <br />
　　　　看看大学生出国排名前十位的大学名单：1.清华大学，2.北京大学，3.中国科学技术大学，4.浙江大学，5.复旦大学，6.南开大学，7.南京大学，8.上海交通大学，9.华中科技大学，10.天津大学。这些优秀的学生在长期学习英语过程中，形成一种向往西方民主自由的思想，本来希望这些优秀人才毕业后来改变我们一些落后的现状，但他们为了自己，选择了逃避，虽然有些人会说，他们是去学习先进的技术，但有一个问题希望你们回答，如果我们国家还很落后、贫穷，他们中间有几个会回来啊，这是我们教育的失败。教育出来的学生没有多少爱国精神，这与长期学习英语也有很大的关系。 <br />
　　 <br />
　　　　另外值的一提的是那些为了学好英语听力，经常听&ldquo;美国之音&rdquo;的学生，由于中毒太深，可以说对国家几乎没有多少感情。这不能完全归罪于学生本人啊。 <br />
　　 <br />
　　　　不要过多地责怪科技界的水平低，后继乏人啊，他们是无米之吹，因为教育界培养的不出人才， 现在各行各业都在告急，汽车没有自己真正核心技术，手机没有自己真正的东西，计算机行业只能当组装厂-----。 <br />
　　 <br />
　　　　更严重的这样学习英语还会形成一个可怕的怪圈，中国自己培养的人才与外国培养的人才差距大，人们就会引进更多的外国人才，由于羡慕就越显英语重要，自然就会花更多的时间学英语，这样中国自己培养的人才水平就更低，怪圈的结果是：中国与外国的人才培养差距越拉越大。 <br />
　　 <br />
　　　　几点建议:<br />
<br />
　　 <br />
　　　　1、凭心而论，教育部在大学扩招，高考计算机招生等方面做了一些成绩，但由于考试英语毒害太深，因此希望各位人大、政协代表，提个议案，对教育部关于大学生、研究生、博士生的英语考试提出质疑。 <br />
　　 <br />
　　　　2、成立国家外语翻译研究院，主要从事国际著名杂志及书刊的及时翻译工作，以跟踪世界最新的科技前沿。中国需要精确的&ldquo;翻译&ldquo;，而不是像现在，几亿人在读英语，但真要找几本外文翻译书籍，找什么，没什么。 <br />
　　 <br />
　　　　3、各省建设一个外国语学院，业有专攻，另外加入WTO，不仅仅需要英语人才。 <br />
　　 <br />
　　　　4、以计算机考级为蓝本，制定国家英语一级考试，二级专业英语考试，严格控制词汇量。 <br />
　　 <br />
　　　　大家知道，计算机比英语重要且有用的多，而计算机知识又比英语复杂的多，也许大家都知道这一点，因此在考计算机等级时，设计的非常合理，一般人考一级，高等教育需要掌握一种编程语言，那就考二级吧，虽然计算机也有三级，四级，但大家都不会提出过高的要求，因此，计算机考试，是一种对学生非常愉快的考试，人人都可以在较短的时间内过关，利国利民。从中我们可以看出，对事物如果认识的越清楚，越不会头脑发热，发热的东西往往是对事物的无知。英语考试应该好好总结教训，向计算机学习。 <br />
　　 <br />
　　　　5、用英语国家一级考试取代所有的英语考试，包括小学，中考，高考。对于城市的小孩，可以在小学时过关，边远贫困地方的学生可以在大学过关。这体现了教育的公平性原则，因为英语毕竟是芝麻不是西瓜。不要捡了芝麻丢了西瓜。 <br />
　　 <br />
　　　　6、如果我的结论是错误的，&ldquo;英语不是芝麻是西瓜&rdquo;，那就希望教育界的人大代表或政协代表，在开人大会议时提个提案，请求把英语列入第二母语，因为只有这样，才有可能真正学好英语，学生也可以在无意识环境中学好它。但当今世界，美国以其强大的经济、军事、科技成为世界的唯一超级大国，在其对外实行经济扩张、军事入侵的同时，一直在不断谋求文化入侵！ 当然如果你们不怕汉语成为一种弱势语言的话。 <br />
　　 <br />
　　　　7、理工科学生英语过级，改成学生过发明专利 <br />
　　 <br />
　　　　一个国家如果没有创新。就没有希望，一个国家如果一直学习别人的东西，不可能有自己真正的知识产权，永远只能当二流，如果把理工科学生英语过级，改成学生过发明专利，那结果会是如何呢？全国上下都在发明创造，都在创新，如果按百份一专利转化率来算，平均一个新工厂提供50人的就业机会来算的话，学生自己就可以解决50％的就业，到处都是学生老板，这种效果的示范作用是任何说教都无法替代的，中国还怕没有自己的知识产权。还怕没有自己的品牌吗？中文系的学生英语过级可以改为写出一句象&ldquo;山雨欲来风满楼&rdquo;之类经典的话，或一篇小说，那我们的精神食粮会匮乏吗？我们的电视剧会那么无聊吗？音乐专业过级改开专场演唱会等等。 <br />
　　 <br />
　　　　8、听说北京市为了迎接2008奥运会开展&ldquo;市民讲英语活动&rdquo;，还是不要搞为好，中国现在政策制定者最大的毛病在于，一个政策的制定不知道在执行的过程中有多大的变形量。看起来政策个个好，最后执行的时候都变了样，原因就在于政策制定者的前瞻性和定量分析的水平不够。迎接奥运会不是靠说多少英语就可以办好的，而必须扎实地做好各项工作，而不是表面文章。如果一定要叫大家说英语，我看三句就够了。 <br />
　　 <br />
　　　　1、HELLO 。2、WELCOME TO BEIJING 。3、CAN I HELP YOU ？ <br />
　　 <br />
　　　　9、大学主要的任务还是培养学生，最近北大在搞改革，如果外部大环境没有改变，靠自己改自己，永远是改不好的，最多只会小打小闹，清华，北大的学生脑袋是全世界一流的，可惜被他们培养成什么样子的人才啊，真是国家的悲哀。现在教育界是最不思进取的行业，因为没有一点压力，也是腐败最公开化的地方，看看那些学校领导，拿学生交的钱，整天吃喝玩乐，可以合理合法地报销。大量的钱可以随心所欲地花，不要经过任何程序。教育到了这个层次，如果再不改革，很难想象会发生什么。如果教育主管部门一下还不知道如何改，那就学习小平同志提倡的搞特区试验。首先选清华大学（只要以学生为中心，任何改革对学生都是有益的）。因为理工科的标准大家比较一致。全部清华大学的教师员工下岗，包括学校领导，在全世界公开竞争，实行全员聘任制，年工资20万不够，那就50万，每年20％教师淘汰制。一流的学生必须要有一流的教师。对于清华大学做到这一点并不难，教育部再给一点钱就够了，一部分的钱用于教师的安家费，每人20万不够，那就40万也可以。成立以两院院士为主的专门学科委员会，对教师的业务水平进行严格把关。如果改革做的好，真正的世界一流大学只是时间问题。</p>
<p>　　　　两条新闻： <br />
　　 <br />
　　　　（1）中-国-教-育-部-官-员-透-露，中学将推广英语考级制。教-育-部-考试中心专-家-组组长张-连仲-教授近日在南京透露，中国将用3年左右的时间在中学建立英语考级制度，目前新的英语教材和英语考试等级标准己在酝酿中，今年暑假针对教师的培训也己启动。此次设立的英语等级标准最高为9级，要求掌握5000个英语词汇，是现在高中毕业生词汇标准的2倍多。它要求高中毕业生能熟练地用英语获得和处理信息，并用英语进行较复杂的思维和交流。椐悉，中国高中生在毕业时英语要求达到7级，高考要求达到8级，掌握3500个词汇。《新华日报》 <br />
　　 <br />
　　　　（2）保护国语，法国go--vern--ment封杀&ldquo;E-mail&rdquo;。法国人对母语的热爱，对英语的鄙视是众所周知的，日前，法-国-文-化-部-刚刚宣布一项禁令，为了阻止英语的入侵，禁止国人使用电子邮件的英文单词&ldquo;E-mail&rdquo;而必须使用法语版的&ldquo;Courriel&rdquo;。作为国际大都市，在巴黎懂英语者大有人在，如果有人同他们用英语交流，他们大多不理不睬。只有在机场接待处或在象欧洲迪斯尼乐园等国际友人众多的公共场所，英语才派上用场。这倒不是法国人高傲，而是他们已把使用法语提高到民族形象和尊严的高度。《海峡都市报》 <br />
　　 <br />
　　　　一点希望： <br />
　　 <br />
　　　　现在-中-国-教-育-问-题很多，改革阻力很大，必须要有强大的社会舆论，才能推动这项改革的进行。希望我这篇文章能在你的支持下成为这场改革的导火索，为国-家尽一点义务。也希望在你的支持下，介绍给更多的读者。 <br />
　　</p>
<p>后记： &nbsp;<br />
　　 &nbsp;<br />
　　　　（1）、做为一个公-民，不为名，不为利，我尽到了义务，如果只是为了骂人，我还不如带小孩去运动。对于考试英语你肯定有话要说，那就SHUOCHULAI，也许会反对我的观点，这没有关系，说的人多了，对事物才会有更深刻的认识，对GOV只有好处没有坏处。现在国家的LEADER还是很执政为民的，不象那些教-育-官僚-们，他们一不代表最广大人民的利益，二不与时俱进，当然更不会执政为民，他们是在执政害民。 &nbsp;<br />
　　 &nbsp;<br />
　　　　（2）、孔子曰：&ldquo;三十而立，四十而不惑，五十而知天命&rdquo;。XP同志的改革开放给中国带来了翻天覆地的变化，大家也在这场大变革中受益非浅，特别是那些-官-员，已经不会为生活而担忧。但就是有些棺员，都已经是知天命的年龄，还整天满脸杀气，当这些人私欲膨胀到一定程度时，道德就没有了，已经与动物没有多少区别。因此做人还是要有点良心，好事做一点，人善一点，钱多了，死了也带不走，这叫&ldquo;五十而知天命&rdquo;。</p>
<p>转自：<a href="http://dzh.mop.com/topic/readSub_9361136_0_0.html">http://dzh.mop.com/topic/readSub_9361136_0_0.html</a></p>]]></description>
    </item>
    <item>
      <link>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=611</link>
      <title><![CDATA[网上看到的一篇分析河南人为什么老是被骂的.不少地方我认为确实如此.]]></title>
      <author>一线风</author>
      <category>视角杂谈</category>
      <pubDate>2009-3-5 13:41:51</pubDate>
      <guid>http://max.cszi.com/Blog/Blog.aspx?Id=611</guid>
      <comments>
              /Blog/Blog.aspx?Id=611#commentbox
            </comments>
      <description><![CDATA[<p>（1）关于经济：<br />
公正地说，河南的经济并不算差，虽然GDP人人在骂，但国际上还要以它作为标准之一，看来还是有一定的合理性的。河南的GDP总量居全国第五，排在前面的是广东、浙江、山东、江苏。我作为河南人，对此数字也感觉有水分，再加上自己去过的地方不是北京就是上海，要么是宁波、青岛之类，感觉自己所在地区的经济与他们还有较大差距。但网上有不少外地的网友对河南的经济也是看好的，这不由得就让我觉得河南的经济还行。<br />
再加上本人的经历：现在一家三口，小女2岁，居住在一个地级市，本人是一个不入流高校的普通教师，没有职务，职称也才讲师，老婆是国有企业的员工。大概盘算了一下，全家年收入大约6万多一点儿。而我的家庭在当地市区家庭当中算是中等偏下，没有车，房子才80平米，还是7楼，平日里不敢乱花钱，但存款依旧寥寥。想再买房，但手里的钱只够首付。这样看来，河南的经济不能算是太差。<br />
有些网友谈到说农村很穷，是，没错，我就来自农村家庭，农民确实很穷，但不要忘了，中国的农村有多少是富的呢？北京的农民难道就没有穷的吗？这是中国国情，并非河南独有。<br />
本市在河南算不上富有之地，但路上堵车状况却当仁不让，特别是上下班时，主干道上的红灯等上三个才轮到的情况并不鲜见。好车也不少，这足以说明河南人并不是穷的一无所有。<br />
那河南人为什么在全国人民眼里都是非偷即盗呢？难道有瘾？非也，且看下文。</p><p>（2）谁是河南人的代表？<br />
河南人的形象不佳，很大程度上是河南人的流动性太强了。路遥在一部小说里说过，河南人就是中国的吉普赛人，四海为家。历史上，河南地处中原，是兵家必争之地，也就是说，打起仗来，这里的百姓就先遭殃。长期的战乱导致河南人不断的背井离乡，到处颠沛流离，使河南人养成了不恋故土的思想，养成了肯吃苦，肯下力，肯在恶劣的生存环境下讨生活，并且不断地修正自己来适应当地环境的不屈精神。<br />
郑州地处中国两大铁路动脉的交汇处，廉价的铁路交通相对方便，为新时期的河南人走遍全国提供了客观的便利条件。河南人在改革开放后开始进行全国性的流动。一个朋友说他到南非出差（搞国际贸易的），竟然碰到了从本市迁走在约翰内斯堡定居的一家人。可见河南人流动性之强。<br />
说到这里，有些朋友不愿看了，说什么呢？又在美化河南人了？否！这种情况造成河南人在外的数量和比例非常之高，也就是说，全国各地都可以看到河南人，而且还很多。而生存环境的恶劣，又造成河南人非常容易结成团体来对抗一切可能对他们不利的事物，这就是许多网上的朋友说河南人喜欢打架的原因。<br />
中原长期的耕作历史造就了河南的悠久文化，但河南人的小农意识确实非常强大，农民的痕迹深深的刻在河南人的骨子里。河南骗子多，不可否认，贪小便宜，好逸恶劳的人不少，而且走出河南，影响到了全国各地。但我们也要看到，全国哪里骗子少呢，为什么偏要盯着河南不放呢？<br />
有些朋友说河南人整体素质不高，确实，这种情况存在，但原因何在呢？<br />
（3）庞大的人口压力<br />
从本质上说，河南人的整体素质确实不算很高。试想，1亿的人口，放在哪个省敢说搞得比河南好（山东咱没办法，我非常佩服山东人，应该让河南人好好学习）？而且要公正地看到，河南的人口素质低与教育有密切的关系，而这种教育水平的低下也有深刻的历史原因。<br />
首先，河南经济发展腾飞的时间并不长，在原始积累阶段教育肯定不会放在第一位，加上人口的压力，河南人受教育的机会要比发达地区少得多。再深入说一句，北京、上海人素质很高，不可否认，但那是集中了全国的精英啊，河南能比吗！另外，河南人长期的饥饿造成的对粮食的渴望，导致在全国建设时，河南的大型企业和大学少得可怜，特别是大学，迄今为止，河南的大学入学比例远远低于周边的省份，不要再说河南的大专生在北京上一本了，这个话题都烂了。我们来说说陕西吧，本人当年高考时在河南不到一本线（那时叫重点线），到西安去读书，同宿舍的陕西人说，唉，你要在陕西，考西安交大没问题！今年又去继续读书，发现在陕西轻松读二本的某些学生，到河南来只有读三本的份。河南人素质的落后，与教育有莫大的关系。<br />
其次，说到素质低下的人，全国各地都有，我在北京北三环见过当街撒尿的（当然北京人可以说是外地人干的），在上海南京路上也见过随地吐痰的，去江苏一次还被出租车司机痛宰，多掏了一倍的车钱。为什么没有人说这些地方的人如何呢？<br />
第三，河南城市化程度太低，农村人口占绝对大多数，我的骨子里是农民，我绝对不会瞧不起农民，但我还要公平的说，农民的素质确实有点儿低。大量农村的剩余劳动力进入外省的城市，为城市建设发挥了重要作用，但也带来了巨大的压力，因此，许多城市人&mdash;&mdash;既得利益者开始痛恨农民，说句不客气话，前一段郝董在网上为足球运动员鸣不平，说地位就像农民工，许多网友口诛笔伐，说不要侮辱了农民工。其实，仔细算算，这些网友里面许多人也就是在此时把农民工拉出来作为类比对象，而碰到了妖魔化河南人时，他看到的农民工就是邪恶的化身。<br />
那为什么又会这样呢？<br />
（4）妖魔河南人的成本低廉<br />
说实在的，我现在也搞不清楚妖魔化河南人始于何时了。但现在网上到处都是对河南人的骂声：别人都骂，我骂一下也没什么，对了就是我火眼金睛，错了也不是我一个人的错。当整个舆论倒向错误的方向时，无知的人就会挺身而出，就像前一段沸沸扬扬的网络追杀令一样。<br />
中国社会说到底是一个政治社会，河南人走出去的政治领袖很少，地缘优势不存在，媒体对妖魔化河南人的造势轰轰烈烈，但少有大人物干预，这也许也是原因之一。现在的省委书记徐光春据说有广电背景，派到河南来可以利用对媒体的影响减弱这种势头&mdash;&mdash;当然这只是据说。政治事件，不敢妄语。<br />
（5）妖魔化河南人有何后果<br />
其实说到底，这只是许多人的偏见，妖魔化河南人并不存在重大政治后果。大家都有敝帚自珍的心理，自己的就是好的，全然忘却了我们都是中国人，在外国人看来，中国人是不分河南河北的，这种妖魔化其实是说中国人的不是。<br />
当然，河南人的缺点被放大如果带来的是全民的沉思，也不失为一种好事，但我看到的却往往是地域攻击，看不到任何曙光：骂河南人的人沾沾自喜，回帖中河南人的反驳也往往是谩骂。这种做法于事无补。<br />
借用别人的一句话，无聊的事不要再做，不如洗洗睡吧！<br />
<br />
<strong><font color="#800000">郭德纲的相声时,有这么一句:大家都骂,我不骂显得我不够意气. 骂河南人是骗子的时候你摸着心口窝说一下,你有没有骗过别人???? 说到底实力才是硬道理. </font></strong></p>]]></description>
    </item>
  </channel>
</rss>